{"error":false,"id":["153500"],"data":{"IVOD_ID":153500,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153500","日期":"2024-06-04","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-1-16","會議代碼:str":"第11屆第1會期第16次會議","屆":11,"會期":1,"會次":16,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"立法院第11屆第1會期第16次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-06-04T15:22:14+08:00","結束時間":"2024-06-04T15:25:29+08:00","影片長度":"00:03:15","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f4eef9f9bd62cc078f4d7d79de63c9f7b566fe1f8cd5cc06398a71cdf00d2c484cf22a73b69dd6195ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"吳思瑤","委員發言時間":"15:22:14 - 15:25:29","會議時間":"2024-06-04T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第1會期第16次會議（事由：一、行政院院長報告施政方針並備質詢(5月31日)。\n二、討論事項：本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議、委員邱議瑩等25人擬具「再生醫療法草案」、委員謝衣鳯等19人擬具「再生醫療發展法草案」、委員羅廷瑋等21人、委員黃秀芳等18人、委員王正旭等20人、台灣民眾黨黨團、委員陳菁徽等19人及委員楊瓊瓔等25人分別擬具「再生醫療法草案」等5案(6月4日)。\n三、5月31日上午9時至10時為國是論壇時間。\n四、本次會議不處理臨時提案。）","gazette":{"lineno":40,"blocks":[["吳委員思瑤：（15時22分）主席、各位同仁。支持原住民、照顧原住民，我們一直在努力，我們希望做更多、希望做更好。但在這裡討論這個議案，我衷心的期待朝野委員切莫因為在法案的主張有所不同，就對有不同意見者扣上帽子或貼上標籤，這不是理性討論議題應有的態度。","我們來綜觀這整個法案的修正，三大面向一定要考量，第一個，政府的總體財源是有限的，餅就這麼大，我們讓原住民族的禁伐補償加碼、加倍了，那會不會造成其他的負面衝擊呢？第二個問題，也就是部會之間類似的補償也都有，但是衡平性能不能夠一致？我們看看現在農業部的造林獎勵是一年一公頃3萬，經濟部的植樹保林獎勵是每年每公頃2萬到4萬，現在我們要修法提高原住民族的禁伐補償每公頃每年到6萬，這樣的公平性、衡平性何在？第三，當然要回到法律、憲政秩序，我是覺得非常的遺憾，曾幾何時立法委員都不喜歡談憲法，都不想要遵守憲法的精神。好，不談憲法第七十條，不談大法官第391號解釋，那我們就來看看立法委員自己修正通過的法律，財政紀律法2019年4月修正，對不起，這是新的立法，夠新的法了吧！財政紀律法在2019年是大會共同朝野來推動的，第五條規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」第七條同樣也提到，「立法機關制（訂）定或修正法律、法規或自治法規時，不得增訂固定經費額度或比率保障。」這是大家一體適用的。我們現在要從每公頃的3萬提升到6萬，將會增加一年到52億，占了原民會一年總預算的41%，如果加上原民會的其他法定支出，更會高達89%的預算被綁死，來年只剩下10%左右的經費可以用來照顧、發展原住民族不管是交通、衛生、教育、文化等等，請問這是真的公平正義嗎？大家要深思。謝謝。"],["主席：謝謝吳思瑤委員的發言。","接下來我們請登記第5號鄭天財委員發言。"]],"agenda":{"page_end":13,"meet_id":"院會-11-1-16","speakers":["韓國瑜","柯建銘","高金素梅","黃國昌","吳思瑤","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","盧縣一","麥玉珍","鍾佳濱","黃仁","蘇清泉","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林倩綺","陳瑩"],"page_start":1,"meetingDate":["2024-06-04"],"gazette_id":"1135102","agenda_lcidc_ids":["1135102_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第1會期第16次會議紀錄","content":"討論事項\n原住民保留地禁伐補償條例修正第六條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1135102_00001"}},"transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":3.45659375,"end":12.24846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":12.704093750000002,"end":31.50284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.04284375,"end":36.90284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":36.91971875,"end":36.93659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":36.987218750000004,"end":42.10034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":42.42096875,"end":49.103468750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":49.76159375,"end":54.45284375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":54.689093750000005,"end":55.68471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":56.00534375,"end":58.51971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":58.73909375,"end":69.43784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":69.58971875,"end":79.63034375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":80.13659375,"end":83.98409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":84.32159375,"end":90.49784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":90.70034375,"end":93.95721875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":94.27784375,"end":113.09346875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":113.43096875,"end":144.31221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":144.68346875,"end":146.69159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":147.09659375,"end":186.53346875000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":188.01846875,"end":194.19471875000002}],"whisperx":[{"start":3.479,"end":28.807,"text":"主席、各位同仁支持原住民照顧原住民我們一直在努力我們希望做更多希望做更好但在這裡討論這個議案我衷心的期待朝野的委員切莫因為在法案的主張有所不同就對有不同意見者扣上帽子或貼上標籤這不是理性討論議題的應有態度"},{"start":32.108,"end":48.346,"text":"我們來縱觀這整個法案的修正三大面向一定要考量第一個政府的總體財源是有限的餅就這麼大我們讓原住民族的進法補償加碼加倍了那會不會造成其他的負面衝擊呢"},{"start":49.787,"end":79.29,"text":"第二個問題也就是部會之間類似的補償也都有但是恆平性能不能夠一致我們看看現在農業部的造林獎勵一年一公頃是3萬經濟部的植樹保齡獎勵每年每公頃是2到4萬那現在我們要提高修法援助民族的進法補償每公頃每年到6萬那這樣的公平性、恆平性何在"},{"start":80.19,"end":95.857,"text":"第三當然要回到法律、憲政秩序我是覺得非常的遺憾曾幾何時立法委員都不喜歡談憲法都不想要來遵守憲法的精神好,不談憲法第70條不談大法官第391號的解釋"},{"start":100.359,"end":112.935,"text":"那我們就來看看立法委員自己修正通過的法律財政紀律法2019年4月修正立法對不起他是新的立法夠新的法了吧財政紀律法2019年"},{"start":115.698,"end":143.93,"text":"大會共同朝野來推動第五條中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府稅出或減少稅入者要先具體指明彌補資金之來源而第七條同樣也提到立法機關制定或修正法律法規或自治法規都不得增訂固定經費的額度或比例的保障"},{"start":144.75,"end":165.269,"text":"就是大家一體適用的我們現在從每公頃的3萬提升到6萬將會增加一年到52億它佔了園民會一年的總預算的41%如果加上園民會的其他的法定支出更會高達89%的預算被綁死"},{"start":170.213,"end":186.467,"text":"來年只剩下10%左右的經費可以來用來照顧發展援助民族不管交通、衛生、教育、文化等等請問這是真的公平正義嗎?大家要深思謝謝謝謝吳思瑤委員的發言接下來我們請登記第5號鄭天才委員發言"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}