{"error":false,"id":["155782"],"data":{"IVOD_ID":155782,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155782","日期":"2024-10-21","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-2-20-3","會議代碼:str":"第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議","屆":11,"會期":2,"會次":3,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[20],"委員會代碼:str":["財政委員會"],"標題":"第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-10-21T09:48:38+08:00","結束時間":"2024-10-21T09:54:12+08:00","影片長度":"00:05:34","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f01608df5c4bd473b6d42df3203622d4e33d41a36ebdecff130fea439d9936a0d95ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"賴惠員","委員發言時間":"09:48:38 - 09:54:12","會議時間":"2024-10-21T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議（事由：一、繼續審查「財政收支劃分法」20案：\n(一)\t本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。\n(二)\t本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。\n(三)\t本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。\n(四)\t本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。\n(五)\t本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。\n(六)\t本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。\n(七)\t本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。\n(八)\t本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。\n(九)\t本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。\n(十)\t本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。\n(十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。\n(十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。\n(十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。\n二、審查「財政收支劃分法」2案：\n(一)\t本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。\n(二)\t本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。\n【21日廣泛討論，10月21日、23日及24日三天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":6.072218750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":6.79784375,"end":67.07534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":68.34096875,"end":80.89596875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":81.85784375,"end":83.10659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":83.44409375000001,"end":89.65409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":90.24471875,"end":101.31471875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":101.78721875000001,"end":103.67721875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":104.09909375000001,"end":105.31409375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":106.12409375,"end":107.11971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":107.37284375,"end":110.49471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":111.72659375,"end":114.54471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":114.73034375,"end":116.21534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.53596875000001,"end":150.47159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":150.74159375000002,"end":157.30596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":157.62659375,"end":174.87284375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":174.92346875,"end":174.94034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":175.10909375,"end":181.18409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":181.84221875,"end":212.77409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":214.05659375000002,"end":276.12284375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":277.92846875000004,"end":307.94909375000003},{"speaker":"SPEAKER_01","start":308.96159375,"end":310.02471875000003},{"speaker":"SPEAKER_01","start":310.98659375,"end":317.82096875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":318.22596875,"end":318.49596875000003},{"speaker":"SPEAKER_01","start":319.62659375000004,"end":319.91346875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":320.72346875,"end":321.34784375000004},{"speaker":"SPEAKER_01","start":321.63471875000005,"end":323.60909375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":324.06471875,"end":324.63846875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":327.50721875,"end":327.86159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":328.11471875,"end":330.02159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":330.59534375000004,"end":331.03409375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":331.94534375,"end":334.96596875}],"whisperx":[{"start":0.369,"end":21.378,"text":"在這一次就是在野黨的一個修法那事實上有沒有道理我覺得這個是可以探討的那就是國民黨的新的版本基本上其實是還沒有拿出來那為什麼會有新的版本那當然他們也知道就是說在第一次他們丟出來的一個版本他一邊要搶5777億的一個預算可是他一手"},{"start":28.001,"end":48.496,"text":"又要擋3兆的這個預算。這個顯然是非常錯亂啦。非常錯亂。為什麼?如果我們以國民黨目前提出的版本,他是要從中央多拿5000多億。可是,國民黨就是即使國民黨他提出來的一個修正版,中央也要再多釋出4000多億啊。"},{"start":49.737,"end":65.851,"text":"那現行的中央分配補助地方的一個統籌分配款跟補助款的1兆以我們是用114年的這個預算概括來看那依照國民黨提案通過等同中央要再給地方1.4兆"},{"start":68.376,"end":80.382,"text":"等於是說中央要再給地方一點視照啊這政府才會不會倒呢?政府絕對倒啊那我們不知道就是說國民黨他們存在的一個心態是什麼樣的一個心態"},{"start":81.892,"end":103.51,"text":"一手推這個財劃法要從中央大搬錢然後一手又去擋中央的一個預算那剛才剛才我們賴委員我們賴世保委員他有講說如果以目前來講的話中央是皇帝那地方是乞丐那怎麼讓他去吃在官廟說的這也很奇怪的不是貝殼啦我跟你講為什麼今天我們"},{"start":111.806,"end":133.221,"text":"我們民眾黨的議員來了這麼多這個其實是可以表示就是說我們不是來杯葛我們是非常重視這個財劃法那也不是來鬧場是因為我們重視所以我們希望就是說財委會它的每一個每一個就是環節裡頭都可以很精準的開會"},{"start":134.342,"end":155.177,"text":"那在這裡我也是再一次跟陳一貞委員、趙委我們會再共同協商我想公聽會我們必須要再開因為公聽會的一個開法就是說我會主張就是地方跟中央不是只有錢的問題還有這個"},{"start":157.859,"end":180.819,"text":"事權,你這個事情誰來做啊?事情誰來做這個非常重要了,剛王洪威委員特別在點到我們台南我想這個他又有點那個片斷了,那斷章取義了,其實財劃法的分配25年來為什麼都沒有修,這個過程裡頭其實是有5次的一個修法,那如果就是說"},{"start":181.94,"end":204.741,"text":"直轄市的一個申請的話其實它有很多建設案是申請的方式還是競爭的方式那你這樣子講台南是不公平的我們台南是很努力的這個要回到就是說整個財劃法裡頭中央跟水平的一個財務上的一個分配我們沒有真正的落實到這個"},{"start":205.922,"end":230.403,"text":"事權、這個權利、事權怎麼分配這個是我的一個主張啦那當然就是說財法法距離上一次的修法是在1999年那經過了25年這期間也發生了就是在2010年2014年六度的合併跟升格的大事情那其實每一次中央跟地方前線的一個衝突的這個"},{"start":231.764,"end":246.49,"text":"財政收支劃分法：立法院第11屆第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法�"},{"start":256.254,"end":256.454,"text":"我們還可以再討論。謝謝主席。"},{"start":277.961,"end":305.9,"text":"我們謝謝賴會員、委員不過那個民進黨團是不是弄錯我們要審的我們要審的版本你說黨的總計算這是114年明年的版本但是修財文法不可能114年就適用最快最快也是115年這是兩個潮態的事情兩個連分的事情這個審的是114我們現在總計算沒有送假那是114的那修財文法最快適用也是115這怎麼會是一件事情不會混為一談"},{"start":311.864,"end":323.034,"text":"但是你那個說一手擋預算、一手搶預算一個是114個、一個不是同一個事情所以我們也會充分討論我們也會充分討論會讓大家充分討論"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}