{"error":false,"id":["155802"],"data":{"IVOD_ID":155802,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155802","日期":"2024-10-21","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-2-20-3","會議代碼:str":"第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議","屆":11,"會期":2,"會次":3,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[20],"委員會代碼:str":["財政委員會"],"標題":"第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-10-21T10:32:42+08:00","結束時間":"2024-10-21T10:37:37+08:00","影片長度":"00:04:55","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f08a43c48ebbb8dfe2d42df3203622d4e350be7fc235aa9711ce2844124dec03b35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"伍麗華Saidhai Tahovecahe","委員發言時間":"10:32:42 - 10:37:37","會議時間":"2024-10-21T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議（事由：一、繼續審查「財政收支劃分法」20案：\n(一)\t本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。\n(二)\t本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。\n(三)\t本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。\n(四)\t本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。\n(五)\t本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。\n(六)\t本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。\n(七)\t本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。\n(八)\t本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。\n(九)\t本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。\n(十)\t本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。\n(十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。\n(十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。\n(十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。\n二、審查「財政收支劃分法」2案：\n(一)\t本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。\n(二)\t本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。\n【21日廣泛討論，10月21日、23日及24日三天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":2.7478437500000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":12.04596875,"end":24.195968750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":24.567218750000002,"end":25.44471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":25.512218750000002,"end":26.37284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":26.71034375,"end":27.58784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":28.094093750000003,"end":31.199093750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":31.637843750000002,"end":39.38346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":39.619718750000004,"end":51.854093750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":52.41096875,"end":116.92409375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.94096875000001,"end":194.68409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":194.81909375,"end":261.86346875000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":262.69034375,"end":263.66909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":263.82096875,"end":265.01909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":265.93034375,"end":283.75034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":284.62784375,"end":294.97221875}],"whisperx":[{"start":0.31,"end":2.236,"text":"五綠華委員做程序發言"},{"start":12.679,"end":38.487,"text":"謝謝主席我很高興剛剛聽到您說只要依法編列就可以來審查總預算那我等一下也來說明一下但是我現在要先講財化法我有提案我有修法那這個歷史故事我先跟各位報告一下因為在這個財化法到現在的25年地制法已經修了15次"},{"start":39.787,"end":54.213,"text":"那麼對我們原住民來講有一些原來的鄉他們從我們的政府兩都變六都他們也從鄉變成區但是引起嘩然"},{"start":54.893,"end":68.866,"text":"因為這個六都的原住民鄉何其無辜他們突然之間失去了公法人地位因此在2014年又再次修改地制法第83條之7結果這一改更不得了為什麼?"},{"start":74.271,"end":94.25,"text":"雖然身體已經變成了公法人但是完全沒有財政自治因為我們的地制法把原來的修法變成各三地鄉前三年稅客收入的平均數導致他們的稅客收入驟降為零"},{"start":95.491,"end":116.339,"text":"這些年來他們幾乎八成以上都要仰賴政府的補助這也就是為什麼這次財化法大家一直說我們的地方的財政其實是相同的狀況但是我要說我希望大家好能夠一同的來修地質法"},{"start":117.159,"end":128.655,"text":"我們還有公債法的問題要不然我覺得原住民只是被拿來當提款機所以這個部分就是呼籲大家朝野希望把過去的這個歷史錯誤能夠一同的來支持修我們的"},{"start":134.942,"end":157.772,"text":"財劃法第3條把直轄市山地原住民區把它擺回去並且也去修地治法跟公債法我要序名在先拜託大家那我就等我就等那第二個齁剛才您說要依法行政齁我也是覺得真正的剛才的提款機剛才幫忙修那一條是有錢的"},{"start":158.812,"end":161.574,"text":"但是我覺得禁法補償這一條是假議題是沒有錢的不值得拿來當提款機的而且我們真的何德何能要因為這個假議題去擋全國的總預算所以我就跟大家說明禁法補償金完全依法"},{"start":178.303,"end":193.842,"text":"因為在105年主計總署、主計長在這邊他們就已經發文給原民會用公務預算跟原住民重發基金各辦編列如果有不足的地方回撥但是比較"},{"start":195.043,"end":211.304,"text":"我覺得好笑的是竟然我們在禮拜五又跑去說怕基金沒有錢所以呢要來修法基金不會沒有錢主計長在這邊他是特種基金的作業基金我們不應該去把"},{"start":213.366,"end":238.012,"text":"剩餘跟短處解釋為基金會破產反而呢要去製造一個枷鎖竟然要去把它去做一個定額的修法比照花東基金那我覺得這個修法是莫名其妙的所以我在這個地方就是拜託說請大家既然我們是依法編列大家可以來討論如果真的依法編列"},{"start":238.892,"end":264.9,"text":"趕快推動審查總預算因為這個問題比什麼還嚴重現在我們在炒這個財化法大家都知道因為沒有共識雖然地方的餅做大了但是中央統籌跟一般分配款會減少未必地方會增加可運用的經費這就是為什麼不是雷大雨小根本是雨大雷大不雨不下雨"},{"start":265.99,"end":294.607,"text":"地方政府很清楚知道因為每個地方政府的財政狀況都不一樣很難有一致的意見所以我在這邊還是拜託一下我覺得很多的事情大家好好坐下來討論真理越辯越明那希望能夠趕快推動我們的中央總預算謝謝謝謝吳立華委員這個已經是第三位委員提到內政部要提出地方制度法的修正第三位執政黨委員還有財政部有聽到吳委員所說的"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}