{"error":false,"id":["156478"],"data":{"IVOD_ID":156478,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156478","日期":"2024-11-04","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-2-20-6","會議代碼:str":"第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議","屆":11,"會期":2,"會次":6,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[20],"委員會代碼:str":["財政委員會"],"標題":"第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-11-04T16:14:53+08:00","結束時間":"2024-11-04T16:18:00+08:00","影片長度":"00:03:07","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca4082351dee917ac550e4c3126a5d15bfb660bc786d54ae732ab444a855be115db145ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"羅美玲","委員發言時間":"16:14:53 - 16:18:00","會議時間":"2024-11-04T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議（事由：繼續審查「財政收支劃分法」22案：\n一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。\n二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。\n三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。\n四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。\n五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。\n六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。\n七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。\n八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。\n九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。\n十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。\n十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。\n十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。\n十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。\n【11月4日、6日及7日三天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":1.0265937500000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":1.8703437500000002,"end":48.681593750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":49.002218750000004,"end":146.62409375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":147.13034375,"end":185.53784375}],"whisperx":[{"start":0.291,"end":0.553,"text":"謝謝主席"},{"start":2.129,"end":10.875,"text":"今天有委員說中央急錢又急權不顧地方政府的財政狀況地方政府像乞丐一樣因此要中央每年大幅釋出財源實際上是這樣其實從2015年到2023年地方自籌財源這樣最初比率每年都有呈現遞減而且地方政府長短期負債逐年都在下降"},{"start":32.009,"end":38.418,"text":"這表示中央對地方財源運輸是逐年在增加的尤其明年更是來到創新高來到1兆151億比馬政府時代的5506億多出了一倍的補助那剛剛范雲委員也說了中央透過"},{"start":49.133,"end":56.516,"text":"分配款、補助款、預助地方的財源整體地方財源已經由2012年的短處589億到2023年剩餘的648億那尤其近5年都是剩餘的這個狀況那當然各地方政府的這個狀況有很大的差異那重點就是過去8年來整體地方政府的財政狀況有很大的這個改善"},{"start":72.122,"end":75.465,"text":"那本席要再度的強調本席絕對支持大家就事論事針對25年來未修的財劃法審慎的做這個溝通、研究、會商那尤其是對於這個分配10個指標的權重呢那我們必須都要取得這個共識之後呢進行更合乎現況"},{"start":93.682,"end":101.03,"text":"與未來發展的修法。再來本席剛剛早上有提到目前委員會共提出22個這個草案的版本經過四算之後中央財源釋出金額從328億元到7633億不等差異是非常大的舉個例子來講"},{"start":114.483,"end":130.642,"text":"假設如果我們是按照國民黨團的這個版本的話修法後各級地方政府獲配財源將由現在的4000多億暴增到9900億那如果中央的財源大幅釋出到地方請問我們的勞保我們的勞健保"},{"start":133.445,"end":156.512,"text":"還有老農今天誰要來負擔?這個有沒有做討論?那還有交通建設、教育經費、社福醫療還有針對未來氣候變遷我們可能面對的一些相關的防洪、治水、救災、重建預算這些錢要從哪裡來?那還有中國軍事威脅不斷,國軍出勤率增加"},{"start":157.812,"end":164.117,"text":"維持戰備更是需要的經費來支應這些相關的預算將會受到非常大的壓縮這個問題不是應該要好好來做討論嗎?其實現在最緊要的還是攸關3兆1250億的114年度總預算案2025年新增的預算到現在都還沒有著落我們就趕著要來修這個財劃法這不是本末倒置嗎?"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}