{"error":false,"id":["157321"],"data":{"IVOD_ID":157321,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157321","日期":"2024-11-21","會議資料":null,"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-11-21T11:08:39+08:00","結束時間":"2024-11-21T11:17:21+08:00","影片長度":"00:08:42","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fc78d56ce4a63752827e71461202223c868a4ad55ac2447b64aaf8aafe3010cc73a7b2597b81be3d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"蘇巧慧","委員發言時間":"11:08:39 - 11:17:21","會議時間":"2024-11-21T09:00:00+08:00","會議名稱":"（變更議程）立法院第11屆第2會期內政委員會第11次全體委員會議（事由：一、\t審查委員吳琪銘等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二、\t審查委員馬文君等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。三、\t審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「國土計畫法第二十三條條文修正草案」案。四、\t審查委員林思銘等18人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。五、\t審查委員許宇甄等19人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。六、\t審查委員呂玉玲等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。七、\t審查委員蔡易餘等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。八、\t審查委員陳超明等20人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。九、\t審查委員丁學忠等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十、\t審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「國土計畫法第七條、第三十五條及第四十五條條文修正草案」案。十一、審查委員張嘉郡等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十二、\t審查委員劉建國等19人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十三、審查委員邱鎮軍等21人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十四、\t審查委員徐欣瑩等20人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十五、\t審查委員王美惠等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十六、\t審查委員柯志恩等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十七、\t審查委員楊瓊瓔等19人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十八、\t審查委員羅廷瑋等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。十九、\t審查委員王育敏等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十、\t審查委員黃建賓等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十一、\t審查委員張智倫等18人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十二、\t審查委員陳亭妃等16人擬具「國土計畫法第四十條條文修正草案」案。二十三、\t審查委員林岱樺等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十四、\t審查委員涂權吉等17人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十五、\t審查委員魯明哲等16人擬具「國土計畫法第四十五條條文修正草案」案。二十六、\t審查委員邱議瑩等17人擬具「國土計畫法第四十條條文修正草案」案。二十七、\t審查委員劉建國等17人擬具「國土計畫法第八條及第四十五條條文修正草案」案。   【第二十四案，如經復議，則不予審查；第二十五至二十七案，如未經各黨團簽署不復議同意書，則不予審查。】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":5.650343750000001,"end":7.64159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":13.665968750000001,"end":14.560343750000001},{"speaker":"SPEAKER_01","start":14.57721875,"end":14.594093750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.62784375,"end":19.605968750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":20.19659375,"end":20.972843750000003},{"speaker":"SPEAKER_01","start":20.972843750000003,"end":35.36721875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":35.603468750000005,"end":55.02659375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":55.29659375000001,"end":57.659093750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":57.540968750000005,"end":57.642218750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":57.659093750000004,"end":57.81096875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":57.81096875,"end":59.329718750000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":59.51534375000001,"end":138.00096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":120.11346875000001,"end":121.49721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":134.08596875,"end":134.27159375000002},{"speaker":"SPEAKER_01","start":138.35534375,"end":139.50284375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":139.92471875,"end":385.55721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":140.05971875,"end":142.32096875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":205.46721875,"end":207.34034375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":218.00534375,"end":219.23721875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":386.08034375,"end":387.66659375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":387.93659375000004,"end":395.63159375000004},{"speaker":"SPEAKER_01","start":395.98596875000004,"end":397.08284375000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":397.28534375000004,"end":407.20784375000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":407.44409375000004,"end":412.20284375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":412.84409375,"end":414.26159375000003},{"speaker":"SPEAKER_01","start":415.17284375,"end":436.48596875000004},{"speaker":"SPEAKER_01","start":437.02596875,"end":483.95534375000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":484.24221875,"end":492.32534375000006},{"speaker":"SPEAKER_01","start":492.49409375000005,"end":499.04159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":499.15971875,"end":507.59721875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":507.96846875000006,"end":517.9753437500001},{"speaker":"SPEAKER_01","start":520.0678437500001,"end":520.47284375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":520.4897187500001,"end":521.97471875}],"whisperx":[{"start":5.663,"end":6.625,"text":"條文修正草案案。"},{"start":14.744,"end":16.105,"text":"國土計畫一定要準備好就上路!"},{"start":35.78,"end":37.242,"text":"國土計畫法第四十五條條文修正草案案。"},{"start":55.362,"end":66.705,"text":"我們全力把它準備好然後一定會上路我是覺得我們這樣講都太空泛了所以我自己把它分析成三個從形式和實質我來跟部長就教我認為國土計畫什麼時候叫做準備好了"},{"start":73.427,"end":88.148,"text":"第一、形式上形式上是各個地方政府是不是把他的區域的功能劃分表已經交上來了這形式嘛很清楚各個縣市如果都交上來了那至少地方政府有態度了這形式第二、實質上來講"},{"start":89.89,"end":112.083,"text":"那所有地方政府送上來的國土功能分區圖中央是不是審議完成?審議完成這當然非常重要這實質啊還有最後就是中央的所有的相關的執法是不是已經訂定公佈了我認為這個形式、實質、三要件如果都完成了那我們就可以說國土計畫是準備好了部長你同意我這個標準嗎?"},{"start":115.386,"end":139.161,"text":"謝謝委員我想非常同意那我要不要回答這三個問題可以啊那我現在就是要問你那你覺得這三項現在都進行到哪裡地方政府現在有八個縣市地方政府還沒有繳交但是在上次我們就在本委員會在講的時候呢已經有五個地方政府呢他們確定12月底要繳交那國土工人分區審議圖我們現在正在如火如荼的展開現在已經完成四到五個是嗎"},{"start":140.101,"end":140.761,"text":"條文修正草案案。"},{"start":155.486,"end":155.786,"text":"國土計畫法第四十五條條"},{"start":173.392,"end":188.485,"text":"審議中的其實也還沒有全部審議完成但執法也就是中央應該完成的部分你是斬釘截鐵保證年底你說我們全部的相關執法其實會完成所以三個要件剛剛裡面其實有兩個還沒有完成部長那我們現在到底可以說國土計畫法"},{"start":194.13,"end":209.094,"text":"已經準備好了嗎?國土計畫法真正要一併公告實施是制定在於明年的五月一號所以到明年五月一號之前還有將近七個月的時間有關送上來的國土功能的分區審議的部分其實我們都能夠掌握狀況要審議完成其實我覺得對我們的政府來講不是困擾"},{"start":218.456,"end":219.977,"text":"我相信其實大家都是贊成要有國土計畫的因為台灣就這麼小我們的每一塊土地每一吋土地其實都應該依照它的效能"},{"start":238.49,"end":239.291,"text":"文修正草案．立法院第四十五條條文修正草案．立法院第四十五條條"},{"start":258.812,"end":279.204,"text":"好的國土計畫法是就像人的身體嗎?頭就是扮演頭,手就是扮演手,腳就是扮演腳。那如果每個地方都可以分配好的話,其實是可以解決最多問題並且發揮最大戰力啊。比如說我來舉例,我在總質詢的時候就有說新北市其實是有一個礦業用地到現在都沒有辦法解決的問題啊。"},{"start":281.825,"end":297.491,"text":"當年的礦業用地在現在早就已經不出產煤不出產金不出產其他的狀況之後他的地幕還是是屬於礦業用地所以不能夠使用啊上面連房子老舊翻修都沒有辦法用那這要怎麼處理坦白說沒有辦法處理"},{"start":298.871,"end":321.209,"text":"唯一的處理方式就是最好就是跟著這次的國土計畫法一併修整那我們就有機會重新利用編整這個土地這就是新北市的礦業用地要能夠解決最好的一次機會這也是剛剛原民會在報告的時候原住民用地的最好的解決機會嘛所以原住民保留地對不起原住民保留地所以在這樣的狀況下"},{"start":322.19,"end":322.75,"text":"國土計畫法第四十五條條文修正草案案。"},{"start":340.16,"end":352.97,"text":"因為他說二橋地區以前是農牧區啊現在要改成農業區啊他的文字叫做什麼?文字叫做我們這個已經無法耕作的田地劃入國土計畫法盲二而且限制更多而且永遠不能改國土計畫法不應該綁死農民新北市政府說承諾會轉達給中央並辦理會刊這不是已經說過很多次了首先"},{"start":363.098,"end":385.372,"text":"不可能是永遠不能更改每五年就會有一次做整體的通盤調整嘛第二你做了農業區你可以有的補助和使用方式其實也有它相對好的機會但這些訊息都沒有辦法達到傳遞到下面這已經太慢了所以現在的狀況是什麼你回來看我們的銀哥為什麼他們會抗議我覺得他們抗議也是有道理啊"},{"start":386.592,"end":395.116,"text":"來,前面啦!前面啦!這個地方我們的規定是如果一個城鎮周圍都被農地包圍那理論上它要變成是什麼?我們這個地方這個地方本來周圍都是農二的它包圍起來這塊粉紅色是什麼?它編列是農四這就是我現在的英哥可是英哥的旁邊一樣是都被農地包圍的農一跟農二這個聚落你知道它編成什麼嗎?編成乘二之一"},{"start":415.336,"end":434.35,"text":"兩塊是哪裡?這是哪裡?這是桃園所以對農民來講他就是我哪有什麼新北跟桃園這樣的界線這是你行政區的界線事實上就是我眼睛一望過去都是同一片土地都是在做作物然後中間有兩撮放房子的地方為什麼我是農事為什麼他是乘二之一"},{"start":437.159,"end":458.877,"text":"新態上就不能夠理解也不能夠接受啊。這是為什麼?這個上一次在總質詢的時候院長跟部長也有答覆嘛。其實就是各地方政府的標準不一。所以要拿到中央來好好審議。讓各地方政府所訂出來東西要能夠標準一致。部長我們的理解應該是這樣沒有錯誤吧?完全正確。"},{"start":459.657,"end":465.2,"text":"所以我們的要求是他必須要有足夠的審議時間是讓國土功能分區的劃分標準要全國一致才不會到剛剛在同一個地方看過去的土地桃園跟英格蘭感受完全不一樣啊並且那四個城市還沒有交的四個縣市還沒有交的部長"},{"start":481.408,"end":505.5,"text":"你覺得他們什麼時候會交?他們為什麼不交?他們在什麼狀況下會交?不然我們就全部都停啦!我希望不是政治上的理由啦齁。看起來大家都會支持國土計畫這樣的方向。那如果大家願意讓我們的國土真的是在永續發展上面可以好好來談的話,其實有很多溝通的空間。那不管是藍綠的委員都有要求說我們內政部呢要多做溝通,我們也願意多做溝通。就是算再溝通30場、50場、100場我們都願意。"},{"start":508.161,"end":509.283,"text":"審查委員馬文君等16人擬具"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}