{"error":false,"id":["157383"],"data":{"IVOD_ID":157383,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157383","日期":"2024-11-22","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-10","會議代碼:str":"第11屆第2會期第10次會議","屆":11,"會期":2,"會次":10,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第10次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-11-22T09:17:42+08:00","結束時間":"2024-11-22T09:21:03+08:00","影片長度":"00:03:21","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/81360d1d2ba1135deda67f35d02ab154bfdfad33ebd52feab0524c82b4c76c811cf611dc18aaa0c55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"許宇甄","委員發言時間":"09:17:42 - 09:21:03","會議時間":"2024-11-22T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第10次會議（事由：一、討論事項：本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案；本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案等8案。 二、11月22日上午9時至10時為國是論壇時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":2.2415937500000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.20596875,"end":16.66971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":17.14221875,"end":19.52159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":19.74096875,"end":22.12034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":22.32284375,"end":27.73971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":27.79034375,"end":31.215968750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":31.671593750000003,"end":51.12846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":51.398468750000006,"end":60.83159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":61.48971875,"end":62.33346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":62.87346875,"end":110.15721875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":110.62971875000001,"end":199.29096875000002}],"whisperx":[{"start":0.894,"end":1.678,"text":"徐宇珍委員發言"},{"start":14.246,"end":30.966,"text":"院長、各位同仁、各位媒體先進大家早賴政府誤繳釋惡行競訴法辦霸凌加害者勞發署無性職員以死抗議自己在職場中遭受到的委屈他想結束的不是生命而是痛苦"},{"start":31.787,"end":40.312,"text":"委員黃秀芳等18人擬具全國都在期待勞動部給出好的調查期待勞動部花了兩週才完成的調查報告不僅沒有解答這一次職場霸凌事件也沒有追究相關人員的責任勞動部長何佩珊說這個是嘔心瀝血的專案報告"},{"start":61.965,"end":86.742,"text":"來釐清官僚體系中平庸邪惡是導致悲劇的主要來源報告認為分署長謝宜榮涉及的職場霸凌但又稱謝宜榮在工作上要求的目的良善企圖幫此事件直血洗白這份報告沒有說明是誰讓謝宜榮破格升官也沒有說明檢舉是被誰吃案"},{"start":87.382,"end":109.722,"text":"是誰在第一時間阻擋調查何部長所說的平庸邪惡就是民進黨政府所聘用的特任官員們所造成的何部長口頭請辭至今尚未獲准卓榮泰院長是要玩慰留遊戲還是預算會期不敢動柯總召的人馬請辭只是保官衛避風頭以退為進的手法嗎"},{"start":111.223,"end":133.847,"text":"現義榮的霸凌鬼故事已存在多年事件被踢爆後勞動部長何佩珊還打電話找民進黨的高層官協地方議員這難道不是一種政治霸凌此行徑更加凸顯民進黨濫用職權不尊重人的以上旗下的心態無論是過去民進黨內性騷擾事件還是此次的勞權案件"},{"start":137.048,"end":165.708,"text":"民進黨的做法就是先用壓力逼人屈服凡事都先用喬,喬不動就騙本應保護全國勞工權益的勞動部卻在勞動權益上做了最糟糕的示範逼死人後又忙著為高官的錯誤行為擦脂抹粉勞動部從上到下沆瀣一氣互相掩護、蓬蔽維艱使蒙冤的受害者自死人生數無門"},{"start":166.829,"end":186.207,"text":"他年邁的雙親只能類求不要關關相護給他們一個真相主管全國勞工權益的勞動部真的能保護全國的勞工嗎請問賴總統勞動部上下交鄉賊互相袒護這就是賴政府回應無性公務員以生命作為抗議的改革第一步嗎"},{"start":187.068,"end":198.464,"text":"民進黨施壓硬喬欺騙的文化都是賴清德主席交出來的嗎?呼籲賴清德總統務必徹查法辦霸凌加害者務讓以生命作為抗議的悲劇再發生"}]},"gazette":{"lineno":31,"blocks":[["許委員宇甄：（9時17分）院長、各位同仁、各位媒體先進，大家早。賴政府勿矯飾惡行，儘速法辦霸凌加害者！勞發署吳姓職員以死抗議自己在職場中遭受到的委屈，他想結束的不是生命，而是痛苦，失去的生命無法挽回，但我們要追究的是誰釀成此悲劇、往後要如何避免、誰該負起應有的責任？","全國都在期待勞動部給出好的調查，豈料勞動部花了兩週才完成的調查報告不僅沒有解答這一次職場霸凌事件，也沒有追究相關人員的責任。勞動部長何佩珊說這個是嘔心瀝血的專案報告，來釐清官僚體系中平庸的邪惡是導致悲劇的主要來源。報告認為分署長謝宜容涉及職場霸凌，但又稱謝宜容在工作上的要求「目的良善」，企圖幫此事件止血洗白。這份報告沒有說明是誰讓謝宜容破格升官，也沒有說明檢舉是被誰吃案，是誰在第一時間阻擋調查，何部長所說平庸的邪惡就是民進黨政府所聘用的特任官員們所造成的。","何部長口頭請辭，至今尚未獲准，卓榮泰院長是要玩慰留遊戲，還是預算會期不敢動柯總召的人馬，請辭只是保官位、避鋒頭、以退為進的手法嗎？謝宜容的霸凌鬼故事已存在多年，事件被踢爆後，勞動部長何佩珊還打電話找民進黨高層關切地方議員，這難道不是一種政治霸凌？此行徑更加凸顯民進黨濫用職權、不尊重人的以上欺下心態。無論是過去民進黨內性騷擾事件，還是此次的勞權案件，民進黨的作法就是先用壓力逼人屈服，凡事都先用「喬」，「喬」不動就騙，本應保護全國勞工權益的勞動部，卻在勞動權益上做了最糟糕的示範，逼死人後，又忙著為高官的錯誤行為擦脂抹粉，勞動部從上到下沆瀣一氣、互相掩護、朋比為奸，使蒙冤的受害者至死仍申訴無門，他年邁的雙親只能淚求不要官官相護，給他們一個真相。","主管全國勞工權益的勞動部，真的能保護全國的勞工嗎？請問賴總統，勞動部上下交相賊，互相袒護，這就是賴政府回應吳姓公務員以生命作為抗議的改革第一步嗎？民進黨施壓、硬喬、欺騙的文化都是賴清德主席教出來的嗎？呼籲賴清德總統務必徹查法辦霸凌加害者，勿讓以生命作為抗議的悲劇再發生。謝謝。"],["主席：謝謝許宇甄委員的發言。","接下跟院會報告，今天是我們下面要質詢的羅廷瑋委員的生日，我們掌聲祝福羅廷瑋委員生日快樂。請羅廷瑋委員發言，羅委員請發言，請壽星發言。"]],"agenda":{"page_end":122,"meet_id":"院會-11-2-10","speakers":["韓國瑜","麥玉珍","林倩綺","張嘉郡","楊瓊瓔","陳菁徽","許宇甄","羅廷瑋","洪孟楷","吳宗憲","羅智強"],"page_start":115,"meetingDate":["2024-11-22"],"gazette_id":"1139801","agenda_lcidc_ids":["1139801_00003"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第10次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1139801_00006"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}