{"error":false,"id":["157666"],"data":{"IVOD_ID":157666,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157666","日期":"2024-11-29","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-11","會議代碼:str":"第11屆第2會期第11次會議","屆":11,"會期":2,"會次":11,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第11次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-11-29T09:17:38+08:00","結束時間":"2024-11-29T09:20:57+08:00","影片長度":"00:03:19","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b7063b4c66bb9431a684b53f20b0db47dadbc7be04044c27fbc32d4ef907c701a5e415ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"麥玉珍","委員發言時間":"09:17:38 - 09:20:57","會議時間":"2024-11-29T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案；本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":10.662218750000001,"end":14.391593750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.77971875,"end":18.37409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":18.57659375,"end":29.579093750000002},{"speaker":"SPEAKER_01","start":21.68159375,"end":21.985343750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":29.66346875,"end":138.42284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":138.92909375000002,"end":148.31159375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":148.85159375,"end":157.05284375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":158.13284375,"end":163.58346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":164.56221875,"end":168.88221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":169.72596875000002,"end":187.32659375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":186.21284375000002,"end":187.20846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":187.63034375,"end":190.90409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":194.58284375000002,"end":198.29534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":198.78471875000002,"end":199.24034375000002}],"whisperx":[{"start":10.96,"end":34.184,"text":"謝謝院長各位親愛的家人大家早安今天要和大家談的政府資源分配與施政效力的問題嚴重影響我們的權利與國家的未來光光相互之一亂花人民的血汗錢人民如何信任政府"},{"start":35.344,"end":62.275,"text":"經濟部一一三年度總預算稅入高達兩兆七千兩百多億但農業部僅是在四月就未進口但補貼了五點七億當我們提出刪減未審查的經費兩百四十萬時民進黨立委竟表示錢已經花完了不能刪"},{"start":64.415,"end":81.481,"text":"事問為審查的經費可以讓行政部門任意使用嗎請教我們人民你們接受嗎觀光相互之二28年的制度是否檢討原住民族群委員每年耗費了2200萬平均每人高達135萬"},{"start":88.823,"end":104.436,"text":"但功能多為跑腿性質對於國家考試的文官待遇情何以堪28年來從未檢討歷史永久不是改革的理由資源應用來"},{"start":106.097,"end":131.49,"text":"應用來真正改善原住民的權益而非仇用養磚腳的制度觀光先戶之三勞動部資源濫用誰來監督每年勞動部救安基金就收入284億元應用於移工與企業溝通及管理的經費"},{"start":132.551,"end":155.027,"text":"委員黃秀芳等18人擬具 «學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具《學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具《學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具《學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具《學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具"},{"start":158.186,"end":163.303,"text":"不絕浪費、讓資源用在真正需要的政策"},{"start":164.705,"end":189.712,"text":"委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳"},{"start":194.608,"end":195.652,"text":"委員林宜瑾等18人擬具"}]},"gazette":{"lineno":29,"blocks":[["麥委員玉珍：（9時17分）謝謝院長，各位親愛的家人，大家早安。今天要和大家談政府資源分配與施政效率的問題，嚴重影響我們的權利與國家的未來。官官相護之一，亂花人民的血汗錢，人民如何信任政府，經濟部113年度總預算歲入高達兩兆七千兩百多億，但農業部僅僅在4月就為進口蛋補貼5.7億，當我們提出刪減未審查的經費240萬時，民進黨立委竟表示錢已經花完了，不能刪，試問未審查的經費可以讓行政部門任意使用嗎？請教我們的人民，你們接受嗎？","官官相護之二，28年的制度是否檢討，原住民族委員會每年耗費了2,200萬，平均每人高達135萬，但功能多為跑腿性質，對於國家考試的文官待遇情何以堪？28年來從未檢討。歷史悠久不是不改革的理由，資源需要運用在真正改善原住民的權利，而非酬庸養樁腳的制度。","官官相護之三，勞動部資源濫用誰來監督？每年勞動部就安基金收入284億元，應用於移工於企業溝通及管理的經費，但卻被拿來辦演唱會，這樣的濫用對納稅人的錢以及移工族群公平嗎？相關單位必須給人民一個交代。","臺灣人民醒來吧！政府應該為人民服務而不是特權護航者，我們呼籲賴政府，杜絕浪費，讓資源用在真正需要的政策，以人民的權利與國家的未來為核心，只有穩定與高效的施政才能讓臺灣進步、讓人民安定樂業，讓我們攜手努力，共同捍衛臺灣的權利、守護臺灣。臺灣加油！人民加油！謝謝。"],["主席：謝謝麥玉珍委員的發言。","接下來請登記第7位葉元之委員發言。"]],"agenda":{"page_end":126,"meet_id":"院會-11-2-11","speakers":["韓國瑜","翁曉玲","林倩綺","張嘉郡","許宇甄","洪孟楷","麥玉珍","葉元之","羅智強","陳菁徽","楊瓊瓔"],"page_start":119,"meetingDate":["2024-11-29"],"gazette_id":"11310201","agenda_lcidc_ids":["11310201_00005"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"11310201_00007"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}