{"error":false,"id":["157698"],"data":{"IVOD_ID":157698,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157698","日期":"2024-11-29","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-11","會議代碼:str":"第11屆第2會期第11次會議","屆":11,"會期":2,"會次":11,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第11次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-11-29T13:02:28+08:00","結束時間":"2024-11-29T13:05:47+08:00","影片長度":"00:03:19","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b706396c697903346085a53f20b0db47dadbcaa176a6e8d24ed95f26e9638ad4446085ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"高金素梅","委員發言時間":"13:02:28 - 13:05:47","會議時間":"2024-11-29T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案；本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":7.759718750000001,"end":10.594718750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":11.978468750000001,"end":13.615343750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":13.83471875,"end":16.83846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":16.90596875,"end":19.20096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":21.27659375,"end":24.044093750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":25.81596875,"end":28.43159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":28.988468750000003,"end":30.945968750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.21159375,"end":35.26596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":35.77221875,"end":37.611593750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":38.70846875,"end":51.195968750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":51.80346875,"end":53.13659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":53.524718750000005,"end":55.313468750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":55.58346875,"end":89.45159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":89.67096875,"end":109.71846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":110.24159375,"end":126.91409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":127.15034375,"end":132.66846875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":132.98909375,"end":177.58971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":177.85971875,"end":192.81096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":194.83596875,"end":197.19846875000002}],"whisperx":[{"start":7.793,"end":30.528,"text":"主席、各位同仁大家還記得嗎?進法補償要增加三萬塊的時候是誰在欺負原住民?是誰在對抗卓院長?吳麗華委員、陳穎委員你們在哪裡?你們有跟主任站在一起嗎?"},{"start":32.284,"end":54.849,"text":"今天主任的聲音我們都聽到了11月7號當卓院長簽下禁法補償用公務預算能夠補償6萬塊的時候那個才是歷史性的一刻不是今天今天我們要談的是"},{"start":55.709,"end":83.754,"text":"原民會作為原住民的中央主委機關它的組織制度它要用人為財並且更要注重專業性還有它的文化敏感度尤其是反映各族新生的族群委員然而我們現行的族群委員的制度施行多年了仍然有非常多的問題今天族人也請我在這裡告訴大家"},{"start":85.315,"end":109.135,"text":"推薦及審查程序沒有法制化開放推薦的時間點非常模糊導致多數族人不清楚推薦機制的存在也使得成為少數人進行酬庸的工具根本沒有辦法反映各族群的心聲"},{"start":110.316,"end":112.319,"text":"租群委員資格條件失衡114年度租群委員人事費高達2247.6萬元"},{"start":127.296,"end":153.556,"text":"平均每一個族群委員的願薪是11.7萬而願用的資格僅僅具備原住民的身份就可以了但是呢法定工作是專業的我們需要非常專業的審查原民會的法官先期審查原住民的政策、制度、計劃先期的審查這十種的重要名字書的"},{"start":154.377,"end":165.127,"text":"委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員報告併案審查委員范雲等19人、委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲"},{"start":178.018,"end":192.508,"text":"相反的,月薪高達11.7萬的族群委員卻只出席婚喪、喜慶等等的活動這對於認真的原住民的公務人員對於部落認真打拚的族人是相對的薄弱感謝謝大家"}]},"gazette":{"lineno":195,"blocks":[["高金委員素梅：（13時2分）主席、各位同仁，Lokah ta kwara（大家好）。大家還記得嗎？禁伐補償要增加3萬塊的時候，是誰在欺負原住民？是誰在對抗卓院長？伍麗華委員、陳瑩委員你們在哪裡？你們有跟族人站在一起嗎？今天族人的聲音，我們都聽到了，11月7號當卓院長簽下禁伐補償用公務預算能夠補償6萬塊的時候，那個才是歷史性的一刻，不是今天。今天我們要談的是原民會作為原住民的中央主管機關，它的組織制度，它要用人唯才，並且更要注重專業性，還有它的文化敏感度，尤其是反映各族心聲的族群委員。然而，我們現行族群委員的制度施行多年了，仍然有非常多的問題，今天族人也請我在這裡告訴大家。","第一個，推薦跟審查的程序沒有法制化，開放推薦的時間點非常的模糊，導致多數的族人不清楚推薦機制的存在，也使其成為少數人進行酬庸的工具，根本就沒有辦法反映各個族群的心聲。第二個，族群委員的資格條件是失衡的。我們看一下，114年度族群委員的人事費高達了2,247.6萬元，平均每一個族群委員的月薪是11.7萬，而任用的資格僅僅具備原住民的身分就可以了，但是法定工作是專業的，我們需要非常專業的審查原民會的法規，先期審查原住民的政策、制度及計畫，這幾種重要的審查，因為缺乏了專業的能力，所以也無法依照規定的職權有所作為。","我們相對來看一下原民會的專門委員，他們必須經過高考及格，並且要有10年以上的資歷，才可以被拔擢成為專門委員，他們的薪資多少？才將近8萬塊；相反的，月薪高達11.7萬的族群委員卻只出席婚喪喜慶等等的活動，這對於認真的原住民公務人員、對於部落認真打拚的族人是相對的剝奪感。謝謝大家。"],["主席：好，謝謝高金委員。","下一位請麥玉珍委員發言。"]],"agenda":{"page_end":92,"meet_id":"院會-11-2-11","speakers":["韓國瑜","江啟臣","羅廷瑋","陳菁徽","張智倫"],"page_start":43,"meetingDate":["2024-11-29"],"gazette_id":"11310201","agenda_lcidc_ids":["11310201_00002","11310201_00003","11310201_00004"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄","content":"貨物稅條例修正第十二條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"11310201_00004"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}