{"error":false,"id":["157984"],"data":{"IVOD_ID":157984,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157984","日期":"2024-12-05","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-2-36-18","會議代碼:str":"第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議","屆":11,"會期":2,"會次":18,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[36],"委員會代碼:str":["司法及法制委員會"],"標題":"第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-12-05T10:43:09+08:00","結束時間":"2024-12-05T10:46:30+08:00","影片長度":"00:03:21","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/c85634c9873cd07389b3be2c8b130550d143e698449c70dca3e79c26fb9ca088288fdc86b9d8d4b55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"李彥秀","委員發言時間":"10:43:09 - 10:46:30","會議時間":"2024-12-05T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議（事由：一、併案審查\n（一）委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（二）委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。\n（三）委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（四）委員張嘉郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（五）委員賴士葆等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案。\n（六）委員徐欣瑩等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案。\n（七）委員邱鎮軍等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（八）國民黨黨團擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（九）委員林思銘等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。\n（十）委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（十一）委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案。\n（十二）委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。\n（十三）委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案。\n（十四）委員馬文君等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（十五）委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。\n（十六）委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案。\n（十七）委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（十八）委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n（十九）委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案。\n（二十）委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。\n二、併案審查\n（一）委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條文修正草案」案。\n（二）委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」案。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":0.58784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.72284375,"end":1.0265937500000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":5.4478437500000005,"end":24.07784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":24.398468750000003,"end":40.05846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":40.48034375,"end":183.54659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":183.91784375,"end":201.31596875000002}],"whisperx":[{"start":0.009,"end":0.829,"text":"其實時空、環境、背景都跟現在完全不一樣了"},{"start":24.5,"end":25.201,"text":"三）委員張智倫等19人擬具"},{"start":41.139,"end":60.401,"text":"現在環境跟106年不一樣現在也不是說我們在討論這些版本我們就反對年改它是持續在調整當中但是怎麼樣的一個調整的方向跟方式是都兼顧到各級層面的我希望朝野黨派可以靜下心來大家好好思考"},{"start":61.062,"end":88.539,"text":"這一次包括物價指數從當時106年的時候其實也已經調整了10%以上所以我認為不是不能討論而是我們來了解一下改革經過這麼一段時間我們軍工教育員員面臨現在生活的挑戰基於過去對國家的奉獻還有基於過去政府對他們信賴保護原則我們是不是有再一次看看哪裡可以調整的必要性這是第一點"},{"start":89.079,"end":106.046,"text":"第二點我今天還有另外一個版本就是公務人員的派用辦法民國五六十年我們任用了一批公務人員派遣辦法那當時是那要他們來去配合我們現在做重要的公共建設我舉一個例子來說現在台北市捷運局現在有高達61%是派用人員那現在還在任的有46人但是還有20人還未滿60歲"},{"start":116.63,"end":119.092,"text":"但是這些人因為派遣派用辦法已經達到落日條款所以這些人現在這些單位裡面是升不上去但是新的活水也進不來導致現在在各縣市很多派用人員"},{"start":132.304,"end":144.458,"text":"其實留在原職然後新的有能力的上來其實也接不上來因為上面這些人其實因為落日條款已經在那邊所以我覺得對於有一些單位人力的老化職務的久任對於機關的長遠的發展絕對不是好事"},{"start":148.482,"end":168.656,"text":"所以我了解各縣市或多或少都有一些狀況那我也非常感謝全市部我們提出來這個派用辦法公務人員任用辦法的調整那全市部尊重本院的提案那我們也希望透過今天我的提案跟好幾位委員不同黨派的提案我希望這個部分能有機會來進入實質的程式"},{"start":171.078,"end":171.298,"text":"實質討論及審查．"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}