{"error":false,"id":["158305"],"data":{"IVOD_ID":158305,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158305","日期":"2024-12-20","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-14","會議代碼:str":"第11屆第2會期第14次會議","屆":11,"會期":2,"會次":14,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第14次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-12-20T18:15:50+08:00","結束時間":"2024-12-20T18:18:13+08:00","影片長度":"00:02:23","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/02600ffa69e1fadd24b60b6e0045c4dc353956fbd6fa7a968ae1d2be65919fd1cb86eaca5078d11d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"郭昱晴","委員發言時間":"18:15:50 - 18:18:13","會議時間":"2024-12-20T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第14次會議（事由：一、討論事項：本院委員傅崐萁等16人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員許宇甄等20人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，請審議案等22案。（12月20日及24日下午）二、同意權之行使事項：總統咨，依據憲法增修條文第5條規定，提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官，並以張文貞為院長、姚立明為副院長，咨請同意案。（12月24日上午）三、12月20日上午9時至10時為國是論壇時間。四、12月24日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":1.12784375,"end":7.64159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":17.15909375,"end":22.25534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":23.11596875,"end":25.191593750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":25.81596875,"end":30.59159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":31.249718750000003,"end":43.04534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":43.38284375,"end":116.46846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.65409375,"end":132.04409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":132.41534375,"end":141.69659375}],"whisperx":[{"start":1.161,"end":21.998,"text":"再次拜託各位委員請保持安靜尊重發言委員的權益再次拜託大家請郭委員請主席各位同仁以及目前還在場外我們的所有的台灣公民朋友大家好"},{"start":23.337,"end":42.032,"text":"憲法法庭是保障憲法的核心而憲法法庭跟大法官的目的其實就是在服務我們的人民事件案有高達96.69%是跟人民的權益請願有關而不受到所謂的違憲行為的一個傷害"},{"start":43.473,"end":65.11,"text":"我以今年的一些所謂的憲判制來做舉例第6號的案件消防警消的人員對於男性跟女性他們的身高的標準以憲法法庭排除10%的男性卻排除了55%的女性的身高後來被宣判是違憲這是跟男女平權相關"},{"start":66.551,"end":84.099,"text":"二、在教育文化委員會．第7號案例．代理教師執前的免資提續案．也被宣判為違憲．也就是說合格的教師證．代理教師不會因為轉換學校．就要重新計算他的免資．"},{"start":85.319,"end":101.951,"text":"所有都在在的顯示我們人民自救最後的一個最大的防線跟後盾就是訴諸於憲法法庭而現在在野黨想要把訴憲法憲訴法修成提高門檻"},{"start":103.072,"end":131.223,"text":"把原本的所謂的憲有總和﹐變成所謂的法定總和﹐白話一點講就是讓你成不了會﹐開不了憲法法庭﹐剝奪人民自救的一個權利﹐為什麼他們會這麼幹呢﹐因為上個會期﹐他們的擴權﹐被憲法法庭90%以上都宣告就是違憲﹐他們想要擴權的這些亂七八糟的法案﹐被宣告違憲﹐"},{"start":132.503,"end":139.535,"text":"我真的呼籲啊藍白啊你們要不要好好看一下你們的憲法訴訟法到底在說什麼東西不要跟人民對著幹"}]},"gazette":{"lineno":45,"blocks":[["郭委員昱晴：（18時16分）主席、各位同仁以及目前還在場外所有的臺灣公民朋友大家好。憲法法庭是保障憲法的核心，而憲法法庭跟大法官的目的其實就是在服務我們的人民，釋憲案有高達96.69%是跟人民的權益請願有關，而不受到所謂違憲行為的傷害。","我以今年的一些憲判字來做舉例，第6號的案件是針對警消人員對於男性跟女性的身高標準，憲法法庭認為現行規定只排除10%的男性，卻排除55%的女性，後來被宣判違憲，這是跟男女平權相關。第二個，我在教育及文化委員會提到第7號的案例，代理教師職前的年資提敘案也被宣判是違憲，也就是說有合格教師證的代理教師，不會因為轉換學校就要重新計算年資。","所有都在在顯示，人民自救最後的、最大的防線跟後盾就是訴諸於憲法法庭，而現在在野黨想要把憲訴法修成提高門檻，把原本現有總額變成法定總額，白話一點講就是讓你成不了會，開不了憲法法庭，剝奪人民自救的權利。為什麼他們會這麼幹呢？因為上個會期他們的擴權被憲法法庭宣告90%以上都違憲，他們想要擴權的這些亂七八糟的法案被宣告違憲。我真的呼籲藍白，要不要好好看一下憲法訴訟法到底在說什麼東西，不要跟人民對著幹。"],["主席：謝謝郭昱晴委員的發言，接下來請范雲委員發言。"]],"agenda":{"page_end":84,"meet_id":"院會-11-2-14","speakers":["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"],"page_start":62,"meetingDate":["2024-12-20"],"gazette_id":"1140501","agenda_lcidc_ids":["1140501_00002","1140501_00003"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄","content":"憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1140501_00005"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}