{"error":false,"id":["158340"],"data":{"IVOD_ID":158340,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158340","日期":"2024-12-20","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-14","會議代碼:str":"第11屆第2會期第14次會議","屆":11,"會期":2,"會次":14,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第14次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-12-20T22:31:06+08:00","結束時間":"2024-12-20T22:34:23+08:00","影片長度":"00:03:17","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/02600ffa69e1fadd3eb60159914814ca353956fbd6fa7a960574d3020bb0f812420fad759d9e24575ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"徐富癸","委員發言時間":"22:31:06 - 22:34:23","會議時間":"2024-12-20T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第14次會議（事由：一、討論事項：本院委員傅崐萁等16人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員許宇甄等20人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，請審議案等22案。（12月20日及24日下午）二、同意權之行使事項：總統咨，依據憲法增修條文第5條規定，提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官，並以張文貞為院長、姚立明為副院長，咨請同意案。（12月24日上午）三、12月20日上午9時至10時為國是論壇時間。四、12月24日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":29.84909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":30.65909375,"end":52.478468750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":52.562843750000006,"end":58.65471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":58.72221875,"end":67.02471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":67.04159375,"end":71.17596875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":71.59784375000001,"end":72.67784375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":72.72846875,"end":180.71159375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":181.97721875000002,"end":182.01096875000002},{"speaker":"SPEAKER_01","start":182.01096875000002,"end":188.35596875000002}],"whisperx":[{"start":0.329,"end":28.428,"text":"臺灣民主發展我們社會全國鄉親好我想這個我來自屏東那過去因為屏東這個財政的一個自由財源比較不足所以我們很多的建設包含前瞻預算治水預算都必須仰賴中央大力的支持那這次我們看到我們藍白提出這個財化法的一個版本我想因為他們要的是因為現在藍營的執政縣市多他們選擇一個"},{"start":32.334,"end":52.28,"text":"選擇對藍營執政縣是有利的一個版本卻忽略了其他縣市一個區域均很發展的一個重要性我想這是非常不公平尤其過去這個六都跟非六都的財政結構就已經有很大的一個落差如果像現在未來這個財化法修正下去之後我想會造成很大的一個處於那個城鄉差距"},{"start":52.5,"end":53.941,"text":"本席認為本席認為本席認為本席認為"},{"start":75.681,"end":89.451,"text":"中央跟地方的事權必須要釐清有一個更清楚的釐清過去我們才化法當然我們是希望能夠做一個好的修正但是如果沒有一個好的處理"},{"start":90.351,"end":90.471,"text":"主席"},{"start":106.844,"end":123.241,"text":"未來如果說經費分配上出現很大的問題中央不再支持我們這些軌道建設、交通建設我想對屏東的整體發展會造成很大很大的一個影響尤其我想中央政府在整個所謂的一個"},{"start":124.663,"end":140.019,"text":"經濟交通建設還有國防的經費上面也必須做一個整體的考量那如果依我們目前藍白陣營提出這個版本把那個餅切那麼大一塊走了之後根本中央政府沒辦法去照顧到我們整體的一個國家的一個發展"},{"start":140.66,"end":169.799,"text":"那尤其又涉及到所謂一個地方制度的一個自治事項尤其一個自治組織如何調整還是有待一個比較一個明確一個妥善的一個處理我想我們支持一個好的一個修法但是不應該是這樣子偏重所謂一個對藍營有利的一個修法這樣是不公平的我想我們還是要為我們農業縣尤其是我們屏東縣我們的鄉親來請命我們希望中央能夠給予我們更多的一個支持也希望我們屏東的建設"},{"start":170.519,"end":178.604,"text":"越來越好那除了這邊我想我們這個國民黨不分區的蘇清泉委員應該也要好好思考一下趕快回頭試案不要讓屏東的鄉親失望"}]},"gazette":{"lineno":822,"blocks":[["徐委員富癸：（22時31分）謝謝主席。我們所有立委同仁，還有現在關心臺灣民主發展的全國所有鄉親，我來自屏東，過去因為屏東財政的自有財源比較不足，所以我們很多的建設，包含前瞻預算、治水預算，都必須仰賴中央大力的支持。這次我們看到藍白提出這個財劃法的版本，我想是因為現在藍營執政的縣市多，他們選擇對藍營執政縣市有利的版本，卻忽略了其他縣市區域均衡發展的重要性，我想這非常的不公平。尤其過去六都跟非六都的財政結構就已經有很大的落差，未來在這個財劃法修正之後，我想會造成很大的城鄉差距。所以本席認為，我們這一次對財劃法應該要整體考量地方財政的自主能力，包含對各縣市發展差異的水平分配指標應該也要重新審慎的思考，尤其我們修法的結果應該要檢視整體的收支，最重要的是在財政重新分配之後，中央跟地方的事權必須要有一個更清楚的釐清。","我們當然是希望財劃法能夠做一個好的修正，但是如果沒有好好的處理，就會造成一個更極端的情形，尤其像屏東縣，我們希望能夠爭取高鐵、高捷、屏南快速道路等等重要的交通建設，還有很多社福、教育的經費，這些都需要中央大力支持，未來如果經費分配上出現很大的問題，中央不再支持我們這些軌道建設、交通建設，我想對屏東的整體發展會造成很大很大的影響。尤其我想中央政府在整個經濟、交通建設還有國防的經費也必須要做整體的考量，如果依目前藍白陣營所提出的這個版本，在把那個餅切那麼大一塊走了之後，中央政府根本沒辦法照顧到我們國家整體的發展，尤其這又涉及到地方制度的自治事項，一個自治組織要如何調整還是有待一個比較明確、妥善的處理。我想我們支持一個好的修法，但是不應該是這樣子偏向對藍營有利的修法，這樣是不公平的，我想我們還是要為農業縣──尤其是我們屏東縣的鄉親來請命，我們希望中央能夠給予我們更多的支持，也希望我們屏東的建設越來越好。我在這邊要講，我想國民黨不分區的蘇清泉委員應該也要好好思考一下，趕快回頭是岸，不要讓屏東的鄉親失望。"],["主席：好，謝謝徐富癸委員的發言。","接下來請劉建國委員發言，蘇巧慧委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":84,"meet_id":"院會-11-2-14","speakers":["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"],"page_start":62,"meetingDate":["2024-12-20"],"gazette_id":"1140501","agenda_lcidc_ids":["1140501_00002","1140501_00003"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄","content":"憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1140501_00005"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}