{"error":false,"id":["158559"],"data":{"IVOD_ID":158559,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158559","日期":"2024-12-31","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-2-15","會議代碼:str":"第11屆第2會期第15次會議","屆":11,"會期":2,"會次":15,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第2會期第15次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2024-12-31T12:35:47+08:00","結束時間":"2024-12-31T12:39:04+08:00","影片長度":"00:03:17","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0714992c6313e9d0e4e3586f98281f938f1d1d016a01ce22e99bd0601962e19da54079fb70ee7d1b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張嘉郡","委員發言時間":"12:35:47 - 12:39:04","會議時間":"2024-12-31T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第2會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院司法及法制委員會報告併案審查委員廖偉翔等18人、委員楊瓊瓔等21人分別擬具「揭弊者保護法草案」、委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」、台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」及委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案等27案。 二、12月27日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、12月31日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":12.974093750000002,"end":128.14596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":128.51721875,"end":184.17096875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":184.35659375,"end":197.41784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":197.97471875000002,"end":198.97034375}],"whisperx":[{"start":13.035,"end":34.776,"text":"主席 各位委員國土法的實施對人民的權利影響甚大但二十二個相關的執法至今能有七個尚未完備有六個縣市尚未繳交國土功能分區圖即便今天內政部趕在年底會再公佈四個相關執法"},{"start":35.276,"end":53.981,"text":"但攸關人民土地使用權益最重要的國土計劃土地使用管制規則至今能遙遙無期而原定國土計劃法明年四月就要實施了這麼重要的一部法律執法不完備"},{"start":54.901,"end":72.975,"text":"人民沒共識甚至連主管機關也不清楚人民的主張為何那就應該與人民繼續溝通解決相關疑慮之後再行上路國土計畫法最為人詬病之處在於嚴格對農地進行管控"},{"start":73.775,"end":96.759,"text":"未來被劃設為農一農二之後五年才有一次變更的用途機會形成限制了農民的使用權益而面對農民的堵貼又明顯不足農業部口口聲聲說會提出堆疊式的補助但至今能未提出任何的方案如果農業部不提我們來提我們要求"},{"start":98.961,"end":121.5,"text":"農業權應該納入國土計劃法與相關法規中因為農地持有者的犧牲特別的犧牲就應該有特別的補償那現在各縣市的農地分配量不同將會形成人口少的縣市反而要大量劃設農地的現象對此負擔全國糧食安全的責任不應該"},{"start":122.341,"end":138.831,"text":"只由部分的縣市來負擔必須要有相互調和的作用有錢出錢有力出力而且依照年度進行補償讓每個國民對於負擔糧食安全的責任均等"},{"start":139.751,"end":161.81,"text":"國土計劃法的展延勢在必行本席主張應該延長6年這是因為內政部隊相關準備不足研究不足與立法院與人民之間也沒有充分溝通討論只是一味的反對完全不了解人民需求甚至污名化農業權的主張我有讓農業"},{"start":165.013,"end":187.155,"text":"全的這個相關議題能得以充分討論才能讓台灣的農業與農民建立一個可長可久的制度讓務農不再成為低所得只能溫飽的行業能夠鼓勵更多年輕人投入所以我們希望主張這個國土計劃法延長6年讓"},{"start":189.017,"end":196.671,"text":"不是只有農業縣背負糧食安全的責任而且讓全民都可以負起糧食安全的重大責任謝謝"}]},"gazette":{"lineno":50,"blocks":[["張委員嘉郡：（12時36分）主席、各位委員。國土法的實施對人民的權利影響甚大，但22個相關子法至今仍有7個尚未完備，有6個縣市尚未繳交國土功能分區圖，即便今天內政部趕在年底會再公布4個相關子法，但攸關人民土地使用權益最重要的國土計畫土地使用管制規則至今仍遙遙無期，而原訂國土計畫法明年4月就要實施了，這麼重要的一部法律，子法不完備、人民沒共識，甚至連主管機關也不清楚人民的主張為何，那就應該與人民繼續溝通，解決相關疑慮之後再行上路。","國土計畫法最為人詬病之處在於嚴格對農地進行管控，未來被劃設為農1、農2之後，5年才有一次變更用途的機會，形同限制了農民的使用權益，而面對農民的補貼，又明顯不足。農業部口口聲聲說會提出堆疊式的補助，但至今仍未提出任何的方案，如果農業部不提，我們來提，我們要求農業權應該納入國土計畫法與相關法規中，因為農地持有者的犧牲，特別的犧牲就應該有特別的補償。現在各縣市的農地分配量不同，將會形成人口少的縣市反而要大量劃設農地的現象；對此，負擔全國糧食安全的責任，不應該只由部分的縣市來負擔，必須要有相互調和的作用，有錢出錢、有力出力，而且依照年度進行補償，讓每個國民對於負擔糧食安全的責任均等。","國土計畫法的展延勢在必行，本席主張應該延長6年，這是因為內政部對相關準備不足、研究不足，與立法院、與人民之間也沒有充分溝通討論，只是一味的反對，完全不了解人民需求，甚至污名化農業權的主張。唯有讓農業權相關議題能得以充分討論，才能讓臺灣的農業與農民建立一個可長可久的制度，讓務農不再成為低所得只能溫飽的行業，能夠鼓勵更多年輕人投入。所以我們主張國土計畫法延長6年，不是只有農業縣背負糧食安全的責任，而且讓全民都可以負起糧食安全的重大責任，謝謝。"],["主席：謝謝張委員。","接下來請陳亭妃委員發言，也請游顥委員準備。"]],"agenda":{"page_end":430,"meet_id":"院會-11-2-15","speakers":["韓國瑜","江啟臣","張啓楷","蔡易餘","柯志恩","陳冠廷","張嘉郡","陳亭妃","游顥","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇清泉","王育敏","劉建國","徐富癸","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","林岱樺","邱議瑩","許宇甄","高金素梅","何欣純","徐欣瑩","鍾佳濱","楊瓊瓔"],"page_start":312,"meetingDate":["2024-12-31"],"gazette_id":"1140701","agenda_lcidc_ids":["1140701_00005","1140701_00006","1140701_00007","1140701_00008"],"meet_name":"立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄","content":"國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1140701_00012"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}