{"error":false,"id":["159795"],"data":{"IVOD_ID":159795,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159795","日期":"2025-03-31","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-3-22-5","會議代碼:str":"第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議","屆":11,"會期":3,"會次":5,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[22],"委員會代碼:str":["教育及文化委員會"],"標題":"第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-03-31T10:19:27+08:00","結束時間":"2025-03-31T10:23:35+08:00","影片長度":"00:04:08","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e5f8210e59737f6b8334c8d3588d9758e6782ddb04f65b48d2fb433ea9b5ad6db25ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"柯志恩","委員發言時間":"10:19:27 - 10:23:35","會議時間":"2025-03-31T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。\n二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。\n(進行逐條審查)）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":6.8990937500000005,"end":8.333468750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":9.177218750000002,"end":22.407218750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":22.559093750000002,"end":40.41284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":40.81784375,"end":43.12971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":43.75409375,"end":76.76159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":77.45346875,"end":80.72721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":80.76096875,"end":243.19971875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":244.98846875,"end":247.35096875000002}],"whisperx":[{"start":6.929,"end":34.898,"text":"等一下我把这个显示给你谢谢我现在真的只能叹一口气这个议题当然从我第九届来当立委的时候就已经开始来讨论然后不管是蓝绿或是白大家各有各的立场我们的招委已经开了公听会大家可以听到的不同的学者专家不管在做如何的一个承诺不管在做任何世界的一个趋势显然我们的裂痕还是存在"},{"start":35.518,"end":49.084,"text":"我今天站在這個地方我真的要問一下我們坐在對面的核安會你們的角色你們的責任在哪裡不管是低階核廢料或是高階核廢料我們按照行政院非核小組討論的一個結果"},{"start":50.985,"end":75.987,"text":"就是要先透過中期儲存場來做處理我們要求台電要在小組會議當中提出中期選址的方案報告這個是一個事實但是呢飛河小組到現在呢從來沒有再召開過會議你們可以問問河安會我問一下河安會是不是你們到現在為止都沒有發函請行政院再召開第七次的小組會議"},{"start":77.609,"end":98.031,"text":"四年过去了说不开就是不开现在是行政院在消极摆烂呢还敢说你们没有处理有没有在处理核废的问题你放任我们蓝绿白的立委每个人都认为自己提出来是最专业的中国最专业的核安会还有我们行政院的非核小组你们到底角色在哪里"},{"start":98.852,"end":126.693,"text":"有关于这个核飞药的问题有关于中期储存场的问题不是就是要让政府找专业人来告诉我们吗然后呢我们的专业小组再怎么样你放任我们从头到尾一直在这边吵吵到第二轮发言第三轮发言还是不会有结果所以说呢拿出一点核含味该有的该发函请行政院找专业小组来就该发函不要告诉我们到四年过去了什么都没有做这才是一个事实"},{"start":127.754,"end":147.914,"text":"而且呢我必须要说如果我们核安会真的有告辞一点的话说实在的这些所谓的年限等等问题在第16条在这个所谓的申请审核办法当中也就是主管机关你们只要同意经过专业只要你们同意了自己内部研议修改就可以了"},{"start":148.314,"end":172.384,"text":"你放任我们拿着现在这个法规在这个地方是不需要修过立法院你们当然有最专业的你们会考量我们的安全你会考量我们所有大家所讨论的这些安全上的意义你们就应该用专业的角度给予我们大家最大的一个建议怎么可能坐在那个地方一群人坐在那个地方放任我们在各自来说自己的一个论点这个部分我说实在的三轮四轮"},{"start":172.884,"end":187.24,"text":"到最后结果没有从第九届到现在都已经没有结果了未来的结果是什么我觉得你如果认为真的是专业可能不行的话就直接告知不要放任我们的这地方继续浪费我们大家的时间最后我要特别提到"},{"start":187.901,"end":203.124,"text":"每个人都要诉诸最大的名义我还是要提醒2018年16号公投案对于你说要废除电业法第95条全部停止在114年全部停止所谓的核能电厂对不起589万5560人是认为不应该而401万的人中间差了188万什么叫做最大的名义世界在运转"},{"start":215.646,"end":243.016,"text":"时代在往前走所以说呢每个人对于和已经有不同的一个见解但是呢我们完全同意完全需要站在和安的角度完全站在安全的角度我现在就恳请和安会发函给行政院非核小组请他告诉我们一个最后的决断的结果不行就不行就大胆的告诉大家行就告诉我们你们结果到底在哪里不要放任我们再继续我告诉你到第十九届还是没有办法得出一个结果啦谢谢"},{"start":245.035,"end":245.359,"text":"謝謝柯子的委員發言接下來有"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}