{"error":false,"id":["160460"],"data":{"IVOD_ID":160460,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160460","日期":"2025-04-23","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-3-20-9","會議代碼:str":"第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議","屆":11,"會期":3,"會次":9,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[20],"委員會代碼:str":["財政委員會"],"標題":"第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-04-23T09:27:05+08:00","結束時間":"2025-04-23T09:29:04+08:00","影片長度":"00:01:59","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/27ac2f54fdf75cc00d37f8ec43d2bb74c0f390e692fb4f247bed59d581dcd86fb210e5aacf32087b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"葉元之","委員發言時間":"09:27:05 - 09:29:04","會議時間":"2025-04-23T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議（事由：一、審查「貨物稅條例」34案：\n(一)\t本院委員葉元之等21人擬具「貨物稅條例刪除部分條文草案」案。\n(二)\t本院委員廖先翔等16人擬具「貨物稅條例刪除第八條條文草案」案。\n(三)\t本院台灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條、第十一條之一及第三十七條條文修正草案」案。\n(四)\t本院委員邱若華等20人擬具「貨物稅條例第十一條條文修正草案」案。\n(五)\t本院委員魯明哲等16人、委員顏寬恒等19人、委員羅廷瑋等16人、委員賴士葆等21人、委員邱鎮軍等22人、委員徐欣瑩等27人、委員翁曉玲等17人、委員羅明才等16人、委員郭國文等17人、委員王鴻薇等24人、委員廖偉翔等17人、委員許宇甄等21人、委員黃建賓等16人、委員林思銘等21人、委員萬美玲等16人分別擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」等15案。\n(六)\t本院委員李坤城等24人擬具「貨物稅條例第十一條之一、第十二條之五及第十二條之六條文修正草案」案。\n(七)\t本院委員鄭天財Sra Kacaw等19人、委員林思銘等19人、委員涂權吉等17人、委員陳玉珍等19人、委員馬文君等18人、委員王世堅等19人、委員張智倫等25人、委員魯明哲等16人、委員王鴻薇等19人、委員楊瓊瓔等20人、委員邱鎮軍等24人、委員萬美玲等18人、委員廖偉翔等17人分別擬具「貨物稅條例第十二條條文修正草案」等13案。\n(八)\t本院委員邱鎮軍等19人擬具「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」案。\n二、審查人民請願案有關「貨物稅條例」7案。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":3.06846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":3.57471875,"end":103.96409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":104.36909375,"end":109.88721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":112.48596875000001,"end":115.97909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.19846875,"end":118.99971875000001}],"whisperx":[{"start":0.449,"end":14.758,"text":"我這邊的提案是貨物稅部分我是刪除第八條 第十一條 第十二條跟第十二條之一主張把飲料 果汁 電器 汽機車等品項的貨物稅全部刪除"},{"start":15.538,"end":41.206,"text":"因為當初貨物稅在訂定這個稅責的時候其實有一些奢侈稅的概念就是政府鼓勵大家不要多買東西因為這太奢侈但是現在已經進入到工商社會了很多條文已經不是要修訂的問題而是應該要直接刪除比如說第十一條電器電器裡面包括像冰箱、電視機、除濕機、冷暖器機等等"},{"start":42.006,"end":66.543,"text":"這些應該已經算是所謂的家庭必需品所謂的名稱必需品那現在財政部是說還是要貨物稅存在理由是可以透過減免貨物稅鼓勵大家以舊換新但是這個部分會用到非常多的行政成本而且手續繁複不如直接把所有的貨物稅全部刪除那當然可以增加更大的誘因"},{"start":67.163,"end":90.478,"text":"另外像汽機車也是一樣汽機車現在已經是民眾代步工具或生財工具當然財政部的講法還是一樣用減免貨物稅的方式鼓勵大家以舊換新或者是改成電動車但實際上現在像有些機車的貨物稅平均大概3萬塊汽車的貨物稅更高達25%到30%如果一併全部刪除的話當然大家舊換新的動機就會更強"},{"start":93.3,"end":109.689,"text":"所以 貨物稅是一個不符時宜的稅而且影響到民生那如果要以舊換新我想刪除可能可以達到更好的效果所以我們這邊是提出這個要全面的刪除飲料 果汁 電器 汽機車等筆向貨物稅謝謝好 謝謝幼兒園村委員的提案說明下面請廖縣縣委員做提案說明"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}