{"error":false,"id":["161245"],"data":{"IVOD_ID":161245,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161245","日期":"2025-05-13","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-11","會議代碼:str":"第11屆第3會期第11次會議","屆":11,"會期":3,"會次":11,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第11次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-13T15:32:40+08:00","結束時間":"2025-05-13T15:35:51+08:00","影片長度":"00:03:11","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5f64fce3c611c08700b9b1a5dea49ab09a6bf19c2bf056bac5c77e886f5c67069c8886d814b768f25ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳秀寳","委員發言時間":"15:32:40 - 15:35:51","會議時間":"2025-05-13T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第7次會議報告事項第4案台灣民眾黨黨團擬具「因應通膨強化社會韌性特別條例草案」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等33案。二、5月9日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月13日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":6.156593750000001,"end":14.62784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.982218750000001,"end":69.65721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":70.46721875,"end":149.05409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":149.34096875,"end":187.22534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":189.60471875000002,"end":191.37659375}],"whisperx":[{"start":6.209,"end":20.426,"text":"沒有核安就沒有核能沒有討論沒有共識強勢表決就是暴力就是辜負全民漠視民意核磁反應器設施管制法修正草案3月31日在教文委員會排審對於核電廠重啟再運轉必須解決的課題並沒有共識"},{"start":25.993,"end":54.671,"text":"尤其極端氣候地震及最重要的核廢料中期及最終處置場等現況能視我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機更有國民黨委員以干涉儲存場還有空間為由告訴民眾可以繼續發展核能用極為不負責任的態度說法框騙民眾在委員會的現場完全沒有溝通的共識在國民黨召委的強勢表決下就送出委員會"},{"start":55.612,"end":69.19,"text":"在野黨忽視核安強過核管法就是要全民承擔風險根本政治凌駕安全40年前的核電廠建築安全早已無力承擔越來越強烈的氣候影響"},{"start":70.572,"end":77.317,"text":"而且當年的安全屏屋並未包含在河山場附近的恆春斷層在野黨只是會不負責任告訴民眾用核電可以不漲電價但是卻沒有告訴民眾河山場存在的安全隱憂在野黨也完全不在乎全台人民的安全及健康國際中使用核電的國家例如核電佔比比台灣還高的韓國電價仍是持續的上升"},{"start":95.43,"end":99.292,"text":"潛艦電價並非受核能使用佔比影響而40年前的老舊核電廠落藥研議光是硬體更新經費可能高達三四百億還不包含後續燃料棒的購買以及安全維護的費用這些費用也將由全民買單電費不會上漲只是在野黨欺騙全民的大謊言一直以來我們強調的都是核能安全核廢料處置以及社會共識三大前提"},{"start":124.224,"end":128.565,"text":"目前核廢料的中期及最終處置場選址並未完成另外在社會共識的部分我們社會中對於核能的存續及發展能有高程度的對立所以在野黨這麼貿然的強推核管法根本就是放棄與社會溝通公然的挑戰反對核能的民意如此只會造成社會撕裂造成社會不安得到了只有在野黨的政治利益"},{"start":149.432,"end":155.035,"text":"政治不能凌駕專業政治不能凌駕安全是民進黨一直堅守的原則也是不可退讓的底線核子反應器設施管制法以專業安全來管理核子反應器必須經過縝密嚴謹的評估討論才能修法而不是在委員會中在院會中以人數碾壓所以我們要強調無法充分討論無法取得社會共識無法核廢料處置之下我們沒有繼續發展核能的本錢請在野黨好好思考"},{"start":179.187,"end":186.84,"text":"不要為了自身的政治利益葬送核能安全不要為了自身的政治利益要求全民承擔風險致人民安全國家安全不顧"}]},"gazette":{"lineno":284,"blocks":[["陳委員秀寳：（15時32分）沒有核安就沒有核能！沒有討論、沒有共識，強勢表決就是暴力、就是辜負全民，漠視民意！","核子反應器設施管制法修正草案3月31日在教文委員會排審，對於核電廠重啟再運轉必須解決的課題並沒有共識，尤其極端氣候、地震及最重要的核廢料中期及最終處置場等現況，仍是我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機。更有國民黨委員以乾式貯存場還有空間為由，告訴民眾可以繼續發展核能，用極為不負責任的態度、說法誆騙民眾，在委員會的現場完全沒有溝通的共識，在國民黨召委的強勢表決下就送出委員會。在野黨忽視核安，強過核管法，就是要全民承擔風險，根本政治凌駕安全。","40年前的核電廠建築安全早已無力承擔越來越強烈的氣候影響，而且當年的安全評估並未包含在核三廠附近的恆春斷層，在野黨只是會不負責任地告訴民眾，用核電可以不漲電價，但是卻沒有告訴民眾核三廠存在的安全隱憂，在野黨也完全不在乎全臺人民的安全及健康。國際中使用核電的國家，例如核電占比比臺灣還高的韓國，電價仍是持續的上升，顯見電價並非受核能使用占比影響。而40年前的老舊核電廠若要延役，光是硬體更新經費可能高達三、四百億，還不包含後續燃料棒的購買以及安全維護的費用，這些費用也將由全民買單，電費不會上漲只是在野黨欺騙全民的大謊言！","一直以來，我們強調的都是核能安全、核廢料處置以及社會共識三大前提，目前核廢料的中期及最終處置場選址並未完成。另外，在社會共識的部分，我們社會中對於核能存續及發展仍有高程度的對立，所以在野黨這麼貿然地強推核管法，根本就是放棄與社會溝通，公然挑戰反對核能的民意，如此只會造成社會撕裂、造成社會不安，得到的只有在野黨的政治利益，政治不能凌駕專業、政治不能凌駕安全，是民進黨一直堅守的原則，也是不可退讓的底線。核子反應器設施管制法以專業安全來管理核子反應器，必須經過縝密嚴謹的評估討論才能修法，而不是在委員會中、在院會中以人數輾壓，所以我們要強調無法充分討論、無法取得社會共識、無法核廢料處置之下，我們沒有繼續發展核能的本錢。請在野黨好好思考，不要為了自身的政治利益，葬送核能安全、不要為了自身的政治利益，要求全民承擔風險，置人民安全、國家安全不顧。"],["主席：謝謝陳秀寳委員的發言。","接下來請牛煦庭委員發言，徐富癸委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":72,"meet_id":"院會-11-3-11","speakers":["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"],"page_start":1,"meetingDate":["2025-05-13"],"gazette_id":"1144405","agenda_lcidc_ids":["1144405_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄","content":"討論事項\n核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1144405_00001"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}