{"error":false,"id":["161247"],"data":{"IVOD_ID":161247,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161247","日期":"2025-05-13","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-11","會議代碼:str":"第11屆第3會期第11次會議","屆":11,"會期":3,"會次":11,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第11次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-13T15:39:06+08:00","結束時間":"2025-05-13T15:42:17+08:00","影片長度":"00:03:11","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5f64fce3c611c087c05aa98688f8ec449a6bf19c2bf056bac5c77e886f5c67062d0461bc9268856f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"徐富癸","委員發言時間":"15:39:06 - 15:42:17","會議時間":"2025-05-13T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第7次會議報告事項第4案台灣民眾黨黨團擬具「因應通膨強化社會韌性特別條例草案」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等33案。二、5月9日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月13日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":4.570343750000001,"end":8.805968750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":8.92409375,"end":11.742218750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":12.231593750000002,"end":109.38096875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":109.93784375000001,"end":186.97221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":188.82846875,"end":190.97159375}],"whisperx":[{"start":5.005,"end":29.203,"text":"謝謝主席我想我們是一個民主法治的國家那所有的行政機關也必須依法行政那依核官法的規定核能機組運轉了40年就必須除役我想這個是一個依法行政的作為我是來自屏南區的一個立委我堅決的捍衛我們鄉親的一個安危那今天很遺憾看到國民黨跟民眾黨的委員針對這樣一個強力"},{"start":33.095,"end":62.041,"text":"強力一個不當的修法我們予以提出一個譴責我想藍白立委不能用能源政策做一個混淆視聽的一個說法那尤其很遺憾的國民黨民眾黨藉由一次又一次的過水協商甚至強行修法的一個手段達到他們擁有的一個政治快車道的一個做法不但無視於一個河岸的一個安全甚至也違背一個修法的一個嚴謹性我想我們深感遺憾"},{"start":62.481,"end":91.722,"text":"我們堅決反對用政治操作的核管法來修法那我想過去在野黨一直強調民進黨政府把核電廠想關就關我想這是一個無知的說法尤其過去我們這個40年我們的核電廠的一個設施我也曾經問過這個當時建廠的一些團隊現有的核三廠的一個設施未來能不能重啟確實存在很多的一個安全的一個疑慮我想"},{"start":92.322,"end":113.044,"text":"這個是必須要好的來檢視那更何況在這個未來甚至一個統採的審查和安的模擬甚至一個儲存空間的一個規劃部分台灣過去沒有演繹的一個先例未來要如何面對這些問題值得深思熟慮我想演繹不能變成一個政治的決定也不是一個"},{"start":114.245,"end":143.085,"text":"對地方政府跟人民一個考驗我們河山廠我們河山廠的存在河山廠的鄉親我想我們不需要面對這樣一個危機那今天很遺憾截至目前為止並沒有看到新北市國民黨跟民眾黨的委員出來發言我請他們能夠站出來勇敢大聲說他們支持讓河一河二廠能夠飛忽運轉我想他們不敢說因為他們怕被罷免我想這是最大的一個原因"},{"start":143.565,"end":161.606,"text":"那身為平淡區的立委我想5月17號我們核三廠二號機依法除役這是一個運轉的法制的規定那未來我想在核廢料的處理並沒有一個妥適的安排之下我們反對在核能安全的處理上面"},{"start":162.148,"end":162.488,"text":"謝謝徐副葵委員的發言"}]},"gazette":{"lineno":294,"blocks":[["徐委員富癸：（15時39分）謝謝主席。我想我們是一個民主法治的國家，所有的行政機關也必須依法行政，依核管法的規定，核能機組運轉了40年就必須除役，我想這是一個依法行政的作為，我是來自屏南區的立委，我堅決捍衛我們鄉親的安危，今天很遺憾看到國民黨跟民眾黨的委員，針對這樣強力不當的修法，我們予以提出譴責，我想藍白立委不能對能源政策用一個混淆視聽的說法，尤其很遺憾的，國民黨、民眾黨藉由一次又一次的過水協商，甚至用強行修法的手段，達到他們擁核政治快車道的作法，不但無視於核安的安全，甚至也違背修法的嚴謹性，我們深感遺憾，我們堅決反對用政治操作的核管法來修法。過去在野黨一直強調，民進黨政府對於核電廠想關就關，我想這是無知的說法，尤其過去40年我們核電廠的設施，我也曾經問過當時建廠的團隊，現有核三廠的設施未來能不能重啟？確實存在很多安全的疑慮，這個是必須要好好地檢視，更何況在未來，同儕的審查、核安的模擬、甚至儲存空間規劃的部分，臺灣過去沒有延役的先例，未來要如何面對這些問題，值得深思熟慮。我想延役不能變成政治的決定，也不應該是對地方政府跟人民的考驗，我們在核三廠的鄉親不需要面對這樣的危機。","今天很遺憾截至目前為止，並沒有看到新北市國民黨跟民眾黨的委員出來發言，我請他們能夠站出來勇敢大聲說，他們支持讓核一、核二廠能夠恢復運轉，我想他們不敢說，因為他們怕被罷免！這是最大的原因。身為屏南區的立委，5月17號我們核三廠2號機依法除役，這是一個運轉的法制規定，未來在核廢料的處理並沒有妥適的安排之下，我們反對！在核能安全的處理上，針對重要的設施、設備必須盤點，這部分也必須透過國際跟相關的規範，甚至對一些監管單位的要求，必須做嚴謹地處理。","最後，就是目前社會共識的部分，針對我們推動核電跟反對核電，確實還存在很多不同的意見，在還沒有達成共識之前，我想，恢復運轉確實需要深思熟慮。"],["主席：謝謝徐富癸委員的發言。","接下來請翁曉玲委員發言，張雅琳委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":72,"meet_id":"院會-11-3-11","speakers":["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"],"page_start":1,"meetingDate":["2025-05-13"],"gazette_id":"1144405","agenda_lcidc_ids":["1144405_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄","content":"討論事項\n核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─","agenda_id":"1144405_00001"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}