{"error":false,"id":["161639"],"data":{"IVOD_ID":161639,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161639","日期":"2025-05-20","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-12","會議代碼:str":"第11屆第3會期第12次會議","屆":11,"會期":3,"會次":12,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第12次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-20T16:17:01+08:00","結束時間":"2025-05-20T16:19:46+08:00","影片長度":"00:02:45","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7af32e2c0a046c5f55de671ac7ad0dc75731608c687699b02c52f4ff4b236371f65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳昭姿","委員發言時間":"16:17:01 - 16:19:46","會議時間":"2025-05-20T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第12次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）就有關防衛台灣問題，表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元，幾乎是我國中央政府一年的歲出，是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應？對我國整體施政可能造成什麼影響？國防安全能確實獲得保障嗎？種種問題均攸關重大，賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大，國人憂心國防預算提高甚至危及國安，爰此，建請院會作成決議：「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10％對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告，以安民心並釋群疑。」是否有當？請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":2.7815937500000003,"end":3.3890937500000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":3.76034375,"end":5.684093750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":6.42659375,"end":9.025343750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":9.24471875,"end":14.25659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":15.015968750000003,"end":23.36909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":23.53784375,"end":27.73971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":27.92534375,"end":31.28346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.11034375,"end":35.704718750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":36.58221875,"end":40.463468750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":40.71659375,"end":42.28596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":42.52221875,"end":51.938468750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":52.09034375,"end":55.26284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":55.46534375,"end":58.87409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":59.61659375000001,"end":77.68971875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":77.90909375000001,"end":93.28221875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":93.60284375,"end":97.19721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":98.27721875,"end":99.71159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":100.08284375000001,"end":122.42534375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":123.25221875000001,"end":128.04471875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":128.71971875,"end":131.18346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":131.48721875,"end":138.28784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":138.35534375,"end":164.08971875}],"whisperx":[{"start":2.793,"end":31.046,"text":"主席 各位同事 各位同學河山廠的二號機在三天前除役了象徵台灣邁入一個非核家園的階段但是在能源轉型還沒有到位的時候在備轉容量仍然吃緊的時候在再生能源還面臨諸多挑戰的時候是否有必要透過民主的機制"},{"start":32.185,"end":57.979,"text":"重新檢視核酸研疫的可能性呢我們認為這是屬於全國人民要來共同做決定的重大政策我們提出了核酸研疫的公投是基於三個核心的一個原則第一 尊重專業評估第二 保障能源的穩定第三 落實民主的參與"},{"start":60.001,"end":76.877,"text":"這項公投不是主張立即重啟核三而是主張在通過安全評估的前提之下由人民來共同決定是否要研議避免由少數人來拍板然後跟民意是脫節的"},{"start":78.098,"end":96.786,"text":"回顧過去2018年其實是做過一個以核養綠的公投那時候已經獲得過半數的民意支持但是後續的程序卻受到行政體系的架空這是對民主程序的一大傷害今天我們如果讓人民連表達意見的機會都不給"},{"start":98.345,"end":121.69,"text":"那豈不是不只是能源政策的倒退連民主機制都是虛化更值得注意的是立法院已經在本會期完成了核子反應器設施管制法的修法為了核電的研議立下的準備了法律基礎當法治環境已經具備接下來就是傾聽民意展開社會對話"},{"start":123.308,"end":151.775,"text":"核三原液公投就是這個開啟這道門的一個關鍵我理解核能是一個非常爭議的議題正因為如此我們更需要讓人民共同參與決策我們不是要立刻倉促的定奪而是要利用公投機制來凝聚社會的共識所以我還是要懇請各位好同事啊無論你對核能本身的立場是支持是反對無論你的立場如何是不是讓支持讓這一項公投案"},{"start":152.335,"end":157.458,"text":"能夠有機會進入程序的審查讓全民有機會討論也有選擇的機會跟空間好 謝謝"}]},"gazette":{"lineno":148,"blocks":[["陳委員昭姿：（16時17分）主席、各位同事、各位同學。核三廠的2號機在3天前除役了，象徵臺灣邁入一個非核家園的階段，但是在能源轉型還沒有到位的時候，在備轉容量仍然吃緊的時候，在再生能源還面臨諸多挑戰的時候，是否有必要透過民主的機制重新檢視核三延役的可能性呢？我們認為，這是屬於全國人民要共同來做決定的重大政策。我們提出核三延役的公投是基於3個核心的原則：第一，尊重專業評估；第二，保障能源的穩定；第三，落實民主的參與。這項公投不是主張立即重啟核三，而是主張在通過安全評估的前提之下，由人民共同決定是否要延役，避免由少數人來拍板，跟民意脫節。","回顧過去，2018年其實做過一個以核養綠的公投，那時候已經獲得過半數的民意支持，但是後續的程序卻受到行政體系的架空，這是對民主程序的一大傷害。今天我們如果連讓人民表達意見的機會都不給，不只是能源政策的倒退，連民主機制都是虛化。更值得注意的是，立法院已經在本會期完成了核子反應器設施管制法的修法，為了核電的延役立下、準備了法律基礎，當法制環境已經具備，接下來就是傾聽民意，展開社會對話，核三延役公投就是開啟這道門的一個關鍵。","我理解核能是一個非常爭議的議題，正因為如此，我們更需要讓人民共同參與決策，我們不是要立刻倉促的定奪，而是要利用公投機制來凝聚社會的共識。所以我還是要懇請各位好同事，無論你對核能本身的立場是支持、是反對，無論你的立場如何，是不是支持讓這一項公投案能夠有機會進入程序的審查，讓全民有機會討論，也有選擇的機會跟空間，謝謝。"],["主席：謝謝陳昭姿委員的發言。","接下來請林國成委員發言、林國成委員發言，林國成委員不在場。","接下來請劉書彬委員發言、劉書彬委員發言，劉書彬委員不在場。","接下來請林憶君委員發言、林憶君委員發言，林憶君委員不在場。","再接下來請吳思瑤委員發言。"]],"agenda":{"page_end":136,"meet_id":"院會-11-3-12","speakers":["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"],"page_start":101,"meetingDate":["2025-05-20"],"gazette_id":"1144801","agenda_lcidc_ids":["1144801_00004","1144801_00005"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄","content":"討論事項\n本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─\n通過─","agenda_id":"1144801_00005"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}