{"error":false,"id":["161842"],"data":{"IVOD_ID":161842,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161842","日期":"2025-05-23","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-13","會議代碼:str":"第11屆第3會期第13次會議","屆":11,"會期":3,"會次":13,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第13次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-23T11:16:55+08:00","結束時間":"2025-05-23T11:22:06+08:00","影片長度":"00:05:11","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f6b7147a760cfa568739d303dca18f6ecbc36a90db5ea6556c37108237bef57d1c8d1a4ee289610d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"黃珊珊","委員發言時間":"11:16:55 - 11:22:06","會議時間":"2025-05-23T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第13次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期第9次會議報告事項第2案「總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等18案。二、5月23日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月27日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":6.00471875,"end":31.249718750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":31.772843750000003,"end":33.03846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":33.595343750000005,"end":37.42596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":37.84784375,"end":42.20159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":42.977843750000005,"end":46.20096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":46.555343750000006,"end":51.010343750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":51.28034375,"end":53.507843750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":54.30096875,"end":56.916593750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":57.000968750000006,"end":70.50096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":70.75409375000001,"end":78.31409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":78.80346875000001,"end":85.38471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":85.70534375000001,"end":97.31534375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":97.97346875000001,"end":110.74784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":111.16971875,"end":113.66721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":114.03846875,"end":115.03409375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":115.23659375000001,"end":116.87346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":117.32909375000001,"end":122.34096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":122.62784375000001,"end":123.35346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":123.64034375000001,"end":134.22096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":134.25471875,"end":142.01721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":142.21971875,"end":151.38284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":151.68659375000001,"end":155.46659375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":155.51721875,"end":174.55221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":174.73784375000002,"end":181.57221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":182.26409375,"end":183.71534375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":183.88409375,"end":198.59909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":199.20659375000002,"end":210.96846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":211.47471875000002,"end":219.91221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":220.51971875,"end":244.02659375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":244.76909375000002,"end":281.79284375000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":281.89409375,"end":299.71409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":300.49034375,"end":301.99221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":302.41409375,"end":308.55659375000005}],"whisperx":[{"start":6.018,"end":30.989,"text":"主席各位同仁我想台湾民众党现在所提的这个提案是有鉴于行政院主席总处行文了各县市政府将中央编列给地方政府的一般性补助款从114年5月到12月份的分配及波幅数全数改为所谓的未分配数严重违反了立法院的通案删减以及促进政府资源有效配置的决议精神"},{"start":31.869,"end":41.941,"text":"雙方政府總預算編列非常的腐爛原編列的是3兆1千億立法院通案刪減後仍然有2兆9千億的數量"},{"start":43.038,"end":63.792,"text":"也是中華民國史上最高的中央政府總預算立法院本於職責審議預算並促使中央政府增高財務的效能減少不經濟的支出甚至浪費的目的中央政府竟然不檢討如何有效的節用分配資源卻意圖抗地方政府之慨"},{"start":64.952,"end":84.784,"text":"緊縮一般性補助款的補助事項將直轄市準用直轄市規定的縣市基本財政收支差短以及定額設算的教育社會福利以及基本設施等改為未分配數這個舉動嚴重影響地方的財政運作對地方的長期建設造成劇烈的衝擊"},{"start":85.805,"end":113.482,"text":"我們希望院會能夠做成行政院主計處應該立刻依照立法院審議中華民國114年的中央總預算案通案刪減的決議立刻恢復將一般性補助款足而撥付地方政府並將中央各機關所屬因刪減另予補足的經費來源提出說明而且要在一個月之內送交立法院重點是還原114年預算審議的背景"},{"start":114.282,"end":131.84,"text":"過去八年 特別預算常態化 公務預算腐爛編列 造成國家的債務雪上加霜根據最新的國債統計 到5月16號 我國的國債已經超過了5.9兆元國人平均的負債高達26萬5千元"},{"start":134.463,"end":154.919,"text":"在這樣的財政壓力日益嚴重的情況下我們看到行政院3.1兆的中央政府總預算案在野黨秉持戒慎恐懼的態度決議必須通案刪減部分預算以免放任政府支出無限制的擴張或開啟未來年度預算暴增的惡力"},{"start":155.72,"end":181.281,"text":"所以中央政府已經拿到了史上最高的預算通案刪減在通案刪減的文裡面非常的清楚講的就是針對中央各機關及所屬的通案刪減並沒有包括所謂的去刪減地方政府的一般預算更何況長期以來就算有通案刪減的情況也從來沒有這樣大幅度灌水在刪減地方的補助款"},{"start":182.542,"end":210.398,"text":"長期以來中央政府的總預算在立法院每年都會有統刪的狀況112年統刪了300億111年統刪了270億都維持在總預算的1%左右年度固定刪減1%的制度反而讓行政機關在編列預算的時候同時服編同樣的比例讓立法院配合它刪除這是一種虛硬故事而且破壞誠信的制度性錯誤"},{"start":211.579,"end":237.151,"text":"所以這一次的總預算行政院送來的第一次看到的是所謂的黑字預算也就是稅入預估暴增了年度的成長高達15.7%這是近四年來增幅最高的一次這樣子的虛報可能的稅入情況又暴增所謂的支出金額顯然將來對於如果沒有收到這麼多的錢可能會有將來舉債的困難"},{"start":238.973,"end":243.545,"text":"所以在野黨提前預防而且採取通案刪減的理由非常的正當"},{"start":244.85,"end":270.678,"text":"最重要的是在黨提出939億的刪減案其中630多億是由行政院自行責定刪除項目是希望行政部門發揮施政彈性盤點浪費刪除不必要的支出但是我們看到的是行政院並沒有依據必要性跟優先性反而用最懶惰最不負責任的方式直接將636億砍在對地方政府的一般性補助款上"},{"start":271.238,"end":299.487,"text":"而且刪減幅度超過立法院針對中央政府總預算的6%左右竟然在地方補助款上面刪幅高達25%這樣的做法令人遺憾而且也是對地方自治的嚴重打擊一般性補助款是中央政府對地方政府的承諾這更證明了財政收支劃分法的修正才是真正能夠解決地方自治以及地方建設重要的相關法令"},{"start":300.547,"end":308.013,"text":"中央集權集錢什麼東西都有他說了算所以今天這樣的案子我們希望中央政府立刻改正錯誤"}]},"gazette":{"lineno":1004,"blocks":[["黃委員珊珊：（11時17分）主席、各位同仁。台灣民眾黨現在所提的這個提案是有鑑於行政院主計總處行文各縣市政府，將中央編列給地方政府的一般性補助款從114年度5至12月份的分配及撥付數全數改為所謂的未分配數，嚴重違反立法院預算通案刪減及促進政府資源有效配置的決議精神。","中央政府總預算編列非常浮濫，原編列3兆1,000億，立法院通案刪減後仍然有2兆9,000億的數額，這是中華民國史上最高的中央政府總預算。立法院本於職責審議預算，並促使中央政府增高財務效能，減少不經濟支出甚至浪費的目的，中央政府竟然不檢討如何有效節用分配資源，卻意圖慷地方政府之慨，緊縮一般性補助款的補助事項，將直轄市、準用直轄市規定之縣及縣（市）基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等改為未分配數，這個舉動嚴重影響地方財政運作，對地方長期建設造成劇烈的衝擊。","我們希望院會能夠作成行政院主計總處應依照立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減的決議，立刻恢復將一般性補助款足額撥付地方政府，並將中央各機關及所屬應刪減另予補足的經費來源提出說明，而且要在一個月之內送交立法院。","重點是還原114年預算審議的背景，過去8年，特別預算常態化、公務預算浮濫編列，造成國家的債務雪上加霜。根據最新的國債統計，到5月16號，我國的國債已經超過了5.9兆元，國人平均的負債高達26萬5,000元。在財政壓力日益嚴重的情況下，我們看到行政院提出3.1兆元的中央政府總預算案，在野黨秉持戒慎恐懼的態度，決議必須通案刪減部分預算，以免放任政府支出無限制的擴張或開啟未來年度預算暴增的惡例。","中央政府已經拿到了史上最高的預算，在通案刪減的文裡面寫得非常清楚，就是針對中央各機關及所屬的通案刪減，並沒有包括所謂的刪減地方政府的一般預算。更何況長期以來，就算有通案刪減的情況，也從來沒有這樣大幅度灌水在刪減地方的補助款。長期以來，中央政府總預算在立法院每年都會有統刪的狀況，112年統刪了300億，111年統刪了270億，都維持在總預算的1%左右，年度固定刪減1%的制度反而讓行政機關在編列預算的時候同時浮編同樣的比例，讓立法院配合刪除，這是一種虛應故事而且破壞誠信的制度性錯誤。","這一次行政院送來的總預算，第一次看到的是所謂的黑字預算，也就是歲入預估暴增，年度成長高達15.7%，這是近四年來增幅最高的一次，這樣子虛報可能的歲入情況，又暴增所謂的支出金額，顯然將來如果沒有收到這麼多的錢，可能會造成將來舉債的困難，所以在野黨提前預防，而且採取通案刪減的理由非常的正當。最重要的是，在野黨提出939億的刪減案，其中六百三十多億是由行政院自行擇定刪除項目，是希望行政部門發揮施政彈性，盤點浪費，刪除不必要的支出。但是我們看到的是行政院並沒有依據必要性跟優先性，反而用最懶惰、最不負責任的方式，直接將636億砍在對地方政府的一般性補助款上，而且刪減幅度超過立法院針對中央政府總預算的6%左右，竟然在地方補助款上的刪幅高達25%，這樣的作法令人遺憾，而且也是對地方自治的嚴重打擊。","一般性補助款是中央政府對地方政府的承諾，這更證明了財政收支劃分法的修正才是真正能夠解決地方自治以及地方建設重要的相關法令。中央集權、集錢，什麼東西都由它說了算，所以今天這個案子是我們希望中央政府立刻改正錯誤。"],["主席：謝謝黃珊珊委員的說明。","報告院會，現在進行大體討論，依照登記順序發言，並截止發言登記。","首先請徐巧芯委員發言，張嘉郡委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":36,"meet_id":"院會-11-3-13","speakers":["韓國瑜"],"page_start":1,"meetingDate":["2025-05-23"],"gazette_id":"1145001","agenda_lcidc_ids":["1145001_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1145001_00001"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}