{"error":false,"id":["161845"],"data":{"IVOD_ID":161845,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161845","日期":"2025-05-23","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-13","會議代碼:str":"第11屆第3會期第13次會議","屆":11,"會期":3,"會次":13,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第13次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-23T11:29:01+08:00","結束時間":"2025-05-23T11:32:09+08:00","影片長度":"00:03:08","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f6b7147a760cfa56ba9c0fdf837f2051cbc36a90db5ea6556c37108237bef57d61ad045f983e26e85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"吳宗憲","委員發言時間":"11:29:01 - 11:32:09","會議時間":"2025-05-23T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第13次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期第9次會議報告事項第2案「總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等18案。二、5月23日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月27日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":2.19096875,"end":19.25159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":20.078468750000003,"end":23.28471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":23.58846875,"end":31.266593750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":31.87409375,"end":33.40971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":34.32096875,"end":38.96159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":39.48471875,"end":47.517218750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":48.74909375,"end":68.77971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":69.35346875,"end":73.26846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":73.72409375000001,"end":76.10346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":77.23409375,"end":78.65159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":78.98909375000001,"end":82.60034375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":82.97159375000001,"end":83.56221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":83.98409375,"end":87.98346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":88.20284375,"end":97.80471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":98.69909375,"end":104.03159375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":104.55471875,"end":111.45659375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":111.81096875,"end":119.43846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":119.75909375,"end":141.30846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":141.56159375000001,"end":158.14971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":158.85846875000001,"end":163.88721875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":164.15721875,"end":165.57471875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":166.16534375,"end":178.99034375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":179.46284375000002,"end":184.96409375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":187.24221875,"end":187.73159375}],"whisperx":[{"start":2.23,"end":19.015,"text":"好 謝謝今天我站在這裡是要為宜蘭人還有全台灣被裝上踐踏的地方政府說出一句話請政府依法行政這是最卑微的要求人民對政府最卑微的要求就是拜託政府依法行政"},{"start":20.12,"end":46.55,"text":"政府卻完全搞不清楚他到底要做什麼事情中央欠宜來25.5億這不是賴清德的賞賜這是依法應分得的錢所以一分錢都不能少現在這個不是黨派之爭也不是對於政策的不同解釋正是人民要站出來要對抗這個政府政府在違法政府在帶頭違法中央政府在帶頭違法"},{"start":48.946,"end":74.964,"text":"這個一般性補助款大家都懂這個是法定的預算啦不能說不給就不給那把宜蘭應該得到的25億5千萬一刀把它砍掉他莫名其妙的把它列為未分配數那講白了其實就是不給你錢啦這個完全沒有任何的法律依據那再加上短波的4.6億的統籌款項宜蘭一下子蒸發了30億耶"},{"start":77.284,"end":97.533,"text":"今天如果政府動不動就說我的款項我的中央的預算被立法院怎麼樣怎麼了然後就要砍給地方的錢那這樣子以後國家的立法院還要再監督嗎中華民國的立法院還要再監督政府嗎反正你監督之後你的任何"},{"start":98.995,"end":115.172,"text":"刪除 凍結他就去不給地方錢那這個監督還有任何意義嗎我們監督的是中央政府欸就中央政府把自己做不對的事情推給地方政府就我不給你錢了這個是什麼樣的政府啊什麼樣無良的政府啊"},{"start":115.592,"end":140.758,"text":"我們再看一下宜蘭的狀況 政府不敢告訴你的真相第一個 宜蘭的財務狀況早就吃緊它的負債 平均負債是第二名以22個縣市來說 它是第二名它的財政是非常的脆弱在這個狀況下 竟然中央還叫宜蘭自己去借錢請問一下 你要怎麼借 將來要怎麼還政府就一句話 你去借錢就對了"},{"start":141.878,"end":157.939,"text":"這個是道理嗎第二個這些錢是用在基礎的地方治理都是用在教育跟社福所以他跟中低收入戶跟身心障礙跟單親家庭的補助都有關聯性這是救命錢救急錢育兒的費用"},{"start":158.92,"end":184.287,"text":"那你既然這樣子把人家編好的東西你突然不給就不給還違法的不給這樣對得起國人嗎中央政府啊你不要集錢集權又匪中央受地方這是不對的你不要動不動的把全國人民地方政府全部拉進來搞你的大罷免啊你為了把罷免天才我你怎麼傷天害理的時候幹得出來把錢還給一蘭好"}]},"gazette":{"lineno":1026,"blocks":[["吳委員宗憲：（11時29分）今天我站在這裡，是要為宜蘭人還有全臺灣被中央踐踏的地方政府說出一句話：請政府依法行政。這是最卑微的要求、人民對政府最卑微的要求，就是拜託政府依法行政。政府卻完全搞不清楚他到底要做什麼事情，中央欠宜蘭25.5億，這不是賴清德的賞賜，這是依法應分得的錢，所以一分錢不能少。這個不是黨派之爭，也不是對於政策的不同解釋，這次人民要站出來對抗這個政府，政府在違法、政府在帶頭違法、中央政府在帶頭違法！","一般性補助款大家都懂，這是法定的預算，不能說不給就不給，把宜蘭應該得到的25億5,000萬一刀砍掉，莫名其妙地把它列為未分配數，講白了，其實就是不給你錢啦！這完全沒有任何法律依據，再加上短撥4.6億的統籌款項，宜蘭一下子蒸發了30億！今天如果政府動不動就說，我的款項、中央的預算被立法院怎麼樣、怎麼了，然後就要砍給地方的錢，這樣子以後國家的立法院還要再監督嗎？中華民國的立法院還要再監督政府嗎？反正你監督之後，你的任何刪除、凍結，中央就是不給地方錢，那這個監督還有任何意義嗎？我們監督的是中央政府，中央政府把自己做不對的事情推給地方政府，我就不給你錢了，這個是什麼樣的政府？什麼樣無良的政府？","我們再看一下宜蘭的狀況，政府不敢告訴你的真相。第一個，宜蘭的財務狀況早就吃緊，它的平均負債是第二名，以22個縣市來說，它是第二名，它的財政是非常的脆弱，在這個狀況下，竟然中央還叫宜蘭自己去借錢，請問一下，你要怎麼借？將來要怎麼還？政府就一句話，你去借錢就對了，這個是道理嗎？","第二個，這些錢是用在基礎的地方治理，都是用在教育跟社福，所以這跟中低收入戶、身心障礙、單親家庭的補助都有關聯性，這是救命錢、救急錢、育兒的費用，你竟然這樣把人家編好的東西，你突然不給就不給，還違法的不給，這樣對得起國人嗎？中央政府，你不要集錢、集權又肥中央、瘦地方，這是不對的！你不要動不動的把全國人民、地方政府全部拉進來搞你的大罷免，你為了幫罷免添柴火，你什麼傷天害理的事都幹得出來，把錢還給宜蘭！"],["主席：謝謝吳宗憲委員的發言，接下來請陳菁徽委員發言，廖先翔委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":36,"meet_id":"院會-11-3-13","speakers":["韓國瑜"],"page_start":1,"meetingDate":["2025-05-23"],"gazette_id":"1145001","agenda_lcidc_ids":["1145001_00002"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄","content":"報告事項","agenda_id":"1145001_00001"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}