{"error":false,"id":["161889"],"data":{"IVOD_ID":161889,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161889","日期":"2025-05-23","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-13","會議代碼:str":"第11屆第3會期第13次會議","屆":11,"會期":3,"會次":13,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第13次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-05-23T16:45:39+08:00","結束時間":"2025-05-23T16:48:40+08:00","影片長度":"00:03:01","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f6b7147a760cfa568e97eed1c1c065bbcbc36a90db5ea655fc2e04bd2aa77c24adbe9fa3377f5b155ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"吳琪銘","委員發言時間":"16:45:39 - 16:48:40","會議時間":"2025-05-23T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第13次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期第9次會議報告事項第2案「總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等18案。二、5月23日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月27日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":11.77596875,"end":13.750343750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.340968750000002,"end":46.33596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":46.85909375,"end":63.126593750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":63.37971875,"end":68.66159375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":69.20159375,"end":74.88846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":74.98971875000001,"end":93.68721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":94.19346875000001,"end":120.87284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":121.10909375000001,"end":121.81784375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":121.98659375000001,"end":123.03284375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":123.50534375000001,"end":152.31096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":152.58096875,"end":176.47596875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":177.16784375,"end":179.86784375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":179.95221875000001,"end":182.19659375}],"whisperx":[{"start":12.107,"end":13.39,"text":"主席 我們各位同仁"},{"start":14.6,"end":32.819,"text":"去年12月20號在野黨主導三讀通過的財劃法要求中央提撥3753億預住地方這樣的金額大幅的增加中央財政的負擔卻未經完整的財劃規劃未做財政的影響評估"},{"start":36.963,"end":62.819,"text":"更為說清楚錢從哪裡來請問這樣的立法是為了人民負責還是單純的為了政治加分更令人無法想像的在黨在中央政府總預算審查時在在黨不但為針對具體的項目進行審慎審查反而直接提出一些荒唐的"},{"start":64.479,"end":90.004,"text":"結議要求行政院自行刪減636億卻不指明應刪除的合項也未進行實質的討論這同等於將預算砍三隨意丟給行政部門這樣的行為不僅破壞預算審查的專業與程序正義更將所有的責任推給行政部門來做承擔"},{"start":91.024,"end":120.484,"text":"今天行政院被迫統三檢各部會的經費甚至三檢隊一般性的補助25%不是因為意願而是迫於無奈的選擇請各位同仁這不是立法這是脫序應該監督這是我們的責任我也向各位在場報告像在我們的選區新北社"},{"start":121.204,"end":150.527,"text":"你看新北市光是一年一般性的補助111億包含教育交通社會基礎建設那光是重大的建設的挹注像山陰縣我們中央就挹注185億萬大縣的工程就挹注172億包含司法延期就中央也編列了171億包含京城交流道也挹注了"},{"start":152.689,"end":175.889,"text":"59億包含種種零零在選區就超過了好幾百億所以未來未來未來真的我們地方的建設你說過去對地方的藝術是非常多的敬畏那未來反而會自愛地方的建設所以在這邊本席向各位來做說明謝謝"},{"start":178.202,"end":181.972,"text":"謝謝吳啟明委員的發言接下來我們請許智傑委員"}]},"gazette":{"lineno":196,"blocks":[["吳委員琪銘：（16時45分）主席、各位同仁。去年12月20號，在野黨主導三讀通過的財劃法，要求中央提撥3,753億挹注地方，此一金額大幅增加中央的財政負擔，卻未經完整的財劃規劃，未做財政的影響評估，更未說清楚錢從哪裡來，請問，這樣的立法是為了人民負責還是單純的為了政治加分？更令人無法想像的，在中央政府總預算審查時，在野黨不但未針對具體的項目審慎地進行審查，反而直接提出一些荒唐的決議，要求行政院自行刪減636億，卻不指明應刪除何項，也未進行實質的討論，就同等於將預算砍刪隨意丟給行政部門。這樣的行為，不僅破壞預算審查的專業與程序正義，更將所有的責任推給行政部門來承擔。今天行政院被迫統刪減各部會的經費，甚至刪減一般性的補助百分之二十五，不是因為意願，而是迫於無奈的選擇，請各位同仁明察，這不是立法，這是脫序，監督應該是我們的責任。","我也向在場各位報告，像在我的選區新北市，你看，新北市光是一年一般性的補助111億，包含教育、交通、社會基礎建設，光是重大建設的挹注，像三鶯線，我們中央就挹注了185億；萬大線的工程就挹注172億；包含司法園區，中央也編列了171億；包含金城交流道也挹注了59億、包含林林總總在我的選區就超過了好幾百億。所以未來真的我們地方的建設，你說過去對於地方挹注了非常多的經費，那未來反而會阻礙地方的建設，所以在這邊本席向各位來做說明，謝謝。"],["主席：謝謝吳琪銘委員的發言。","接下來請許智傑委員發言，邱議瑩委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":84,"meet_id":"院會-11-3-13","speakers":["韓國瑜","黃珊珊","徐巧芯","張嘉郡","吳宗憲","陳菁徽","廖先翔","王鴻薇","黃國昌","羅廷瑋","李彥秀","麥玉珍","林國成","張啓楷","翁曉玲","謝龍介","黃建賓","賴士葆","吳思瑤","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","陳冠廷","蔡易餘","陳素月","葉元之","張雅琳","郭昱晴","許宇甄","林月琴","林岱樺","王義川","徐富癸","黃秀芳","吳秉叡","郭國文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳俊宇","沈發惠","賴惠員","羅美玲","王美惠","柯志恩","何欣純","莊瑞雄","賴瑞隆","馬文君","林宜瑾","吳琪銘","許智傑","邱議瑩","王定宇","林俊憲","李柏毅","徐欣瑩","蘇巧慧","羅明才","黃健豪","鄭正鈐"],"page_start":41,"meetingDate":["2025-05-23"],"gazette_id":"1145001","agenda_lcidc_ids":["1145001_00002","1145001_00003"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄","content":"本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度\n中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一\n般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當？請公決案─通過─","agenda_id":"1145001_00004"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}