{"error":false,"id":["162181"],"data":{"IVOD_ID":162181,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162181","日期":"2025-06-04","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-3-36-19","會議代碼:str":"第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議","屆":11,"會期":3,"會次":19,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[36],"委員會代碼:str":["司法及法制委員會"],"標題":"第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-06-04T09:09:02+08:00","結束時間":"2025-06-04T09:12:05+08:00","影片長度":"00:03:03","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/dfdeed74d30b982848d36ca3e53284d4b8fa27110b4cf3b3f0976ba27860ef12ea2fa0b0c1a4ccb95ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"張智倫","委員發言時間":"09:09:02 - 09:12:05","會議時間":"2025-06-04T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。\n二、併案審查\n（一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。\n（五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。\n（六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。\n（九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n（十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。\n【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】\n【6月2日、4日及5日三天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":7.67534375,"end":15.910343750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":16.56846875,"end":32.05971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.329718750000005,"end":40.51409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":41.17221875,"end":78.33096875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":78.56721875000001,"end":119.75909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":120.34971875000001,"end":138.28784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":139.19909375,"end":139.72221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":140.53221875,"end":157.27221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":157.86284375,"end":180.81284375}],"whisperx":[{"start":7.694,"end":31.569,"text":"好 謝謝主席 各位委員 各位觀眾 早近年來 國內屢見針對幼童施以凝虐之重大刑案不罰年僅僅1、2歲之嬰幼兒遭長期虐待 最終致死 令人痛心疾首儘管現行法在第286條已經針對兒童凝虐行為明文入罪"},{"start":32.61,"end":40.187,"text":"並在去年修法加重其刑至二分之一但實務上仍有難以有效赫子此類似的案件一再重演"},{"start":41.263,"end":60.891,"text":"顯見現行法制對防止嚴重兒童虐童案的嚇阻效果仍有不足也難以回應社會對於加重刑責保護幼童生命權的高度期待根據衛福部的統計112年全國受虐兒少案件多達12646人其中未滿6歲者"},{"start":65.553,"end":82.982,"text":"擊打2868人佔比將近23%年紀越小越沒有自我保護與表達能力如果無法及時發現常常淪落為長期凌虐的受害對象最終釀成不可挽回的憾事尤其以112年12月24號的凱凱案"},{"start":86.264,"end":108.293,"text":"為典型 僅一歲的男童遭托保姆凌虐致死 引發社會強烈憤慨之後更有近14萬人在公共政策網路平台連署主張虐童致死應處於死刑或無期徒刑 並不得假釋足以證明人民對於強化兒少保護的強烈期待"},{"start":109.153,"end":137.953,"text":"本席針對刑法第271條及286條提案增定加重處罰之規定對於未滿7歲之人若以凝虐方式致死處以死刑或無期徒刑處以無刑徒刑者明文不得假釋並蓬佈提高對於未滿18歲兒少虐待之基本刑責致重傷致死結果處罰之標準應符合比例原則提升整體法律威嚇力"},{"start":139.289,"end":156.326,"text":"所以我們這次所修正的條文除參考聯合國兒童權利公約與公民與政治權利國際公約的精神外更充分體現我國政府對於保障兒童生命權身心發展與人性尊嚴之責任"},{"start":157.947,"end":180.093,"text":"希望透過此事修法建立社會對於兒女您容忍之共識並有效嚇子不法使每一位孩子皆能在安全與尊重中成長茁壯敬請各位委員支持本修法修正提案結束完成立法程序落實大家對兒童權益的保障謝謝"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}