{"error":false,"id":["162390"],"data":{"IVOD_ID":162390,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162390","日期":"2025-06-10","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-15","會議代碼:str":"第11屆第3會期第15次會議","屆":11,"會期":3,"會次":15,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第15次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-06-10T12:51:18+08:00","結束時間":"2025-06-10T12:54:22+08:00","影片長度":"00:03:04","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a13cf9bd1947b8624c99b41efa4672dd53217367b42f8fa2669e809ad837ba6c94a7d0e73f209c415ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"徐巧芯","委員發言時間":"12:51:18 - 12:54:22","會議時間":"2025-06-10T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第13次會議報告事項第374案院會所作將委員吳宗憲等17人、委員賴士葆等28人、委員楊瓊瓔等26人分別擬具「人工智慧基本法草案」及台灣民眾黨黨團擬具「人工智慧發展及管理條例草案」等4案，均改交教育及文化、交通兩委員會審查之決定，提出復議。是否有當？請公決案9案。二、6月6日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月10日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":1.68471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":10.223468750000002,"end":13.767218750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.172218750000003,"end":39.11346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":39.282218750000006,"end":53.440343750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":53.642843750000004,"end":173.18534375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":173.79284375,"end":182.98971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":184.06971875000002,"end":184.39034375}],"whisperx":[{"start":0.009,"end":1.971,"text":"謝謝院長以及所有關心國軍的朋友們我必須先說明喔如果不是今年二月底的時候我們先率先提出一系列的改革修法的內容那三月底的時候賴清德總統也不會在四月一號的時候趕鴨子上架提出加薪的法案"},{"start":29.213,"end":52.823,"text":"家的亂七八糟還分成不同的梯次說什麼分第一梯次第二梯次到第二梯次目前沒有看到任何一個影子請搞清楚這個時序那再來呢此案在委員會的時候大家剛都說討論了但是呢當時沒有什麼大罷免所以呢我深深感覺到今天幫國軍加薪是不是民進黨政府不甘不願的施捨"},{"start":53.803,"end":74.619,"text":"甚至我們現在的案子審到一半剛才卓榮泰院長就說要走復議事件等等的救濟會不會太擠啊那對軍人苛刻難道就是民進黨抗中保台的態度嗎平常需要國軍為中華民國做牛做馬但是卻對一點點的薪水如此苛刻剛才呢中國紅熊也是在亂講"},{"start":75.6,"end":92.333,"text":"主決議之後退府會根本沒有辦法處理因為行政院不願意每次都說行政院在討論了討論了半天沒有任何一個影子這麼多次的討論都沒有用難道你們不知道嗎請問這些人要等到什麼時候"},{"start":93.354,"end":110.744,"text":"我們提出這項條文的增修案非常的明確就是恢復上校階層以上的退休子女補助費為長期服役兼負重任的國軍幹部建立一個合理的制度因為今生上校代表一位軍人他選擇長時間的奉獻給部隊"},{"start":113.405,"end":130.673,"text":"是經驗和忠誠的象徵然而自民國106學年度以上就排除了這樣子的一個補助造成政策的不公平也造成一線軍官極大的相對剝奪感我們都知道上校階層的退伍年齡往往落在40到55歲之間"},{"start":133.174,"end":155.115,"text":"當時他們的子女可能正在讀高中大學家庭經濟最大的一個時間在這個時間點取消補助對於這些長期堅守軍旅的幹部而言是重大的打擊所以呢其實藍白綠還有退府會都是支持這項法案的但是就是行政院不同意就是不同意"},{"start":155.755,"end":182.245,"text":"說了做了主決議行政院還是完全沒有動靜所以直接立法讓這樣子的一個補助能夠被大家支持被大家接受被大家期待能夠看到成果這就是為什麼我們今天要建這個法的原因所以呢我們要再一次說明大罷免若成功台灣民主一場空大惡罷若成功軍人加薪一場空謝謝"}]},"gazette":{"lineno":133,"blocks":[["徐委員巧芯：（12時51分）謝謝院長以及所有關心國軍的朋友們，我必須先說明，如果不是今年2月底的時候我們率先提出一系列改革、修法的內容，那3月底的時候賴清德總統也不會在4月1號趕鴨子上架來提出加薪的法案，加得亂七八糟，還分成不同的梯次，說什麼分第一梯次、第二梯次，可是到第二梯次目前都沒有看到任何一個影子，請搞清楚這個時序。再來，此案在委員會的時候，大家剛剛都說有討論了，但是在當時沒有什麼大罷免，所以我深深感覺到，今天幫國軍加薪是不是民進黨政府不甘不願的施捨？甚至我們現在這個案子才審到一半，剛才卓榮泰院長就說要走覆議、釋憲等等的救濟，會不會太急啊？對軍人苛刻難道就是民進黨抗中保臺的態度嗎？平常需要國軍為中華民國做牛做馬，但是卻對一點點的薪水如此苛刻。剛才中國紅熊也是在亂講，在作了主決議之後，退輔會根本沒有辦法處理，因為行政院不願意，每次都說行政院在討論了，討論了半天，根本沒有任何一個影子，這麼多次的討論都沒有用，難道你們不知道嗎？請問這些人是要等到什麼時候？","我們提出這項條文的增修案非常的明確，就是恢復退休上校階層以上子女的教育補助費，為長期服役、肩負重任的國軍幹部建立一個合理的制度，因為晉升上校代表一位軍人他選擇長時間的奉獻給部隊，是經驗和忠誠的象徵，然而自民國106學年度以後就排除了這樣子的補助，造成政策的不公平，也造成一線軍官極大的相對剝奪感。我們都知道，上校階層的退伍年齡往往落在40到55歲之間，當時他們的子女可能正在讀高中、大學，是家庭經濟負擔最大的時間，在這個時間點取消補助，對於這些長期堅守軍旅的幹部而言是重大的打擊。所以其實藍、白、綠還有退輔會都是支持這項法案的，但是行政院不同意就是不同意，都說了已經有作主決議，行政院還是完全沒有動靜，所以就直接立法，讓這樣子的補助能夠被大家支持、被大家接受、被大家期待能夠看到成果，這就是為什麼我們今天要建這個法的原因。所以我們要再一次說明：大罷免若成功，臺灣民主一場空，大惡罷若成功，軍人加薪一場空，謝謝。"],["主席：好，謝謝徐巧芯委員的發言。","接下來我們請王定宇委員發言，翁曉玲委員請準備。"]],"agenda":{"page_end":250,"meet_id":"院會-11-3-15","speakers":["韓國瑜","王鴻薇","張啓楷","沈伯洋","林德福","王定宇","徐巧芯","林楚茵","翁曉玲","陳冠廷","王育敏","陳俊宇","丁學忠","王義川","謝龍介","李坤城","洪孟楷","張宏陸","廖偉翔","沈發惠","羅廷瑋","蔡易餘"],"page_start":225,"meetingDate":["2025-06-10"],"gazette_id":"1145501","agenda_lcidc_ids":["1145501_00003","1145501_00004"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄","content":"軍人待遇條例修正第六條條文─完成三讀─","agenda_id":"1145501_00006"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}