{"error":false,"id":["162505"],"data":{"IVOD_ID":162505,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162505","日期":"2025-06-13","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-16","會議代碼:str":"第11屆第3會期第16次會議","屆":11,"會期":3,"會次":16,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第16次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-06-13T09:37:43+08:00","結束時間":"2025-06-13T09:40:46+08:00","影片長度":"00:03:03","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5e3b6f8d2b4c08a7d6afe2fd4e1f109c4c9ad3b5d72217df7e1d892004bdf5921d84deb0c5e6415a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"黃珊珊","委員發言時間":"09:37:43 - 09:40:46","會議時間":"2025-06-13T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第16次會議（事由：一、討論事項：本院國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會函送「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會調查報告書（含處理意見）」案等4案。二、6月13日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月17日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":1.93784375,"end":17.00721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":17.98596875,"end":22.356593750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":22.99784375,"end":24.094718750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":24.68534375,"end":32.329718750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.447843750000004,"end":36.48096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":37.10534375,"end":42.84284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":43.36596875,"end":57.79409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":57.844718750000006,"end":62.62034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":62.99159375000001,"end":76.60971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":77.26784375000001,"end":82.63409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":83.20784375000001,"end":94.36221875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":95.00346875000001,"end":113.38034375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":113.81909375000001,"end":121.63221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":121.95284375000001,"end":129.81659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":130.00221875,"end":139.65471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":139.94159375,"end":146.03346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":146.06721875,"end":146.91096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":147.14721875,"end":153.44159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":153.88034375,"end":162.09846875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":162.35159375,"end":164.91659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":165.33846875,"end":170.21534375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":170.43471875,"end":181.85909375}],"whisperx":[{"start":1.94,"end":14.738,"text":"院長 全體國人 我想今天台灣民眾黨提出一個非常重要的議案就是在柯文哲主席2024年選總統的時候講得非常清楚把國家還給你 把權力還給人民"},{"start":18.018,"end":42.561,"text":"中華民國憲法長期以來採取所謂五權分立但是從國民政府到側邊來台甚至到七次的修憲政府的體制早就從五權憲法已經走向三權分立但是台灣仍然保有所謂監察院的情況下憲法本來應該秉持的權力分立卻在政治實際的運作之下變得十分的扭曲"},{"start":43.402,"end":61.245,"text":"而且憲法最早的設計立法跟監察都是政權機關由人民直接或間接選舉司法院大法官跟考試委員也都是由監察院同意產生五院之間的權力分立是相互制衡但是這些制度在修憲之後全部都被改掉"},{"start":61.866,"end":76.148,"text":"所以如今監察院在我國的憲政體制之內處理一個非常尷尬的狀況監委由總統任命與行政權關係密切但是又去監督執行行政權的職務這是十分矛盾更何況"},{"start":77.77,"end":93.802,"text":"總統作為監察院的上級機關監察院對於總統是無力做任何處置的總統又可以指揮整個行政機關我們要問監督機關如何指出自己的上司自己的老闆甚至他自己的錯誤"},{"start":95.303,"end":120.05,"text":"現在連監察院的秘書長跟監察委員違法亂紀的情況監察院告訴我們他無能為力沒辦法處置甚至要移送司法機關這樣的監察院他還有辦法成為所謂中華民國體制下面的監督機關嗎更何況監察院的存在割裂了國會原來本來就應該有的對於政府財政的監督"},{"start":122.051,"end":145.629,"text":"一具憲法的規定立法院要對預算做審議監察院設的審計部要對決算做審議這樣分開的形式嚴重侵犯了所謂民意機關的監督權這樣的權責不符也是中華民國獨步全球的一個審計制度今天我們要問的是監察院的存在對於台灣的三權分立有沒有幫助"},{"start":146.229,"end":168.797,"text":"如果有就不會再發生所謂現在的監察委員連對自己人都沒有辦法處理的狀況監察院的核心是對行政權要予監督對立法司法考試三權予以協助但是監察院失去了民意基礎之後不再是政權機關我們的監察權不適合再交給跟行政權如此緊密關係的機關"},{"start":170.538,"end":181.449,"text":"也就是說所有的監察權都應該回歸三權分立回歸到立法院所以今天我們希望修憲案子提出來之後廢除監察院希望民進黨別再騙"}]},"gazette":{"lineno":61,"blocks":[["黃委員珊珊：（9時37分）院長、全體國人。今天台灣民眾黨提出一個非常重要的議案，柯文哲主席在2024年選總統的時候講得非常清楚：把國家還給你，把權力還給人民。","中華民國憲法長期以來採取五權分立，但是從國民政府到撤遷來臺，甚至到7次的修憲，政府的體制早就從五權憲法走向三權分立，但是臺灣仍然保有所謂監察院的情況，憲法本來應該秉持的權力分立，卻在政治實際的運作之下變得十分的扭曲。而且憲法最早的設計，立法跟監察都是政權機關，由人民直接或間接選舉，司法院大法官跟考試委員也都是由監察院同意產生，五院之間的權力分立是相互制衡，但是這些制度在修憲之後全部都被改掉。","所以如今監察院在我國的憲政體制之內，處於一個非常尷尬的狀況，監委由總統任命，與行政權關係密切，但是又去監督執行行政權的職務，這是十分矛盾。更何況總統作為監察院的上級機關，監察院對於總統是無力做任何處置的，總統又可以指揮整個行政機關，我們要問，監督機關如何指出自己的上司、自己的老闆、甚至它自己的錯誤？","現在連監察院的秘書長跟監察委員違法亂紀的情況，監察院告訴我們，它無能為力，沒辦法處置，甚至要移送司法機關，這樣的監察院還有辦法成為所謂中華民國體制下面的監督機關嗎？更何況監察院的存在，割裂了國會本來就應該有的對於政府財政的監督，依據憲法的規定，立法院要對預算做審議，監察院設的審計部要對決算做審議，這樣分開的形式，嚴重侵犯了所謂民意機關的監督權，這樣的權責不符也是中華民國獨步全球的一個審計制度。","今天我們要問的是，監察院的存在對於臺灣的三權分立有沒有幫助？如果有，就不會再發生現在監察委員連對自己人都沒有辦法處理的狀況。監察院的核心是對行政權要予以監督，對立法、司法、考試三權予以協助，但是監察院失去了民意基礎之後，不再是政權機關，我們的監察權不適合再交給跟行政權如此緊密關係的機關，也就是說，所有的監察權都應該回歸三權分立，回歸到立法院。所以今天我們希望修憲的案子提出來之後廢除監察院，希望民進黨別再騙。"],["主席：謝謝黃珊珊委員的發言。","報告院會，所有登記國是論壇發言的委員均已發言完畢，現在休息。","休息（9時40分）"]],"agenda":{"page_end":562,"meet_id":"院會-11-3-16","speakers":["韓國瑜","許宇甄","陳菁徽","林倩綺","葛如鈞","陳昭姿","林國成","張啓楷","劉書彬","林憶君","黃國昌","麥玉珍","黃珊珊"],"page_start":555,"meetingDate":["2025-06-13"],"gazette_id":"1145801","agenda_lcidc_ids":["1145801_00006"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第16次會議紀錄","content":"國是論壇","agenda_id":"1145801_00012"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}