{"error":false,"id":["162942"],"data":{"IVOD_ID":162942,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162942","日期":"2025-06-27","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-3-18","會議代碼:str":"第11屆第3會期第18次會議","屆":11,"會期":3,"會次":18,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第3會期第18次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-06-27T17:39:05+08:00","結束時間":"2025-06-27T17:41:16+08:00","影片長度":"00:02:11","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/bd4104f679784542ca0f0d3e4f7daa4c18eb8240b567cfcf1c8293b4c0140b9ad3c8be10e344e7af5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"麥玉珍","委員發言時間":"17:39:05 - 17:41:16","會議時間":"2025-06-27T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第3會期第18次會議（事由：一、討論事項：本院台灣民眾黨黨團，鑑於本院修憲委員會掌理憲法修正案之審議及相關事項，然自本（第11）屆以來，相繼有各黨委員提出修憲相關提案，惟雖經院會陸續通過將其交修憲委員會審查，但本屆至今，修憲委員會卻未依據修憲委員會組織規程予以組成；為避免各黨委員所提修憲提案付委後，無法依照院會決定交修憲委員會進行審查，爰要求本院儘速依據「立法院修憲委員會組織規程」第三條之規定，於本（第3）會期完成修憲委員會之組成，並決議第一次修憲委員會召開日期，俾利進行修憲案後續審查程序。是否有當？請公決案等10案。二、6月27日上午9時至10時為國是論壇時間。三、7月1日下午5時至6時為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":8.40096875,"end":13.851593750000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":14.72909375,"end":29.24159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":29.44409375,"end":70.21409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":70.80471875,"end":122.56034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":123.06659375000001,"end":131.35221875000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":131.80784375000002,"end":131.97659375}],"whisperx":[{"start":4.148,"end":4.169,"text":"好"},{"start":8.424,"end":34.646,"text":"主席各位親愛的家人大家好今天三途通過的法院組織法推這個不是新的概念是我們終於兌現了一個長年推動的司法改革的承諾早在106年總統總統府司法改革國事會議就已結議法院"},{"start":35.306,"end":48.484,"text":"延遲辯論應全面直播當時蔡英文總統也曾表態支持可惜多年來這個項共識終於沒有落實甚至被執政黨冷漠處理"},{"start":50.206,"end":69.881,"text":"今天我們不是把法庭變名嘴節目而不是直播所有的案件我們主張的是有條件的公開播送針對重大公共利益的案件特別是在事實審理階段給人民一個看見的真相"},{"start":70.902,"end":86.592,"text":"限制司法的機會過去像馬英九總統泄密案就曾出現依偎難求的排隊潮旁聽制度根本無法應付人民對透明的渴望如今通過技術的手段"},{"start":87.072,"end":98.796,"text":"我們可以做得更好司法的公開歐洲新加坡早已走到前頭台灣沒理由自我設限人民人權之道法院怎麼問辨識雙方怎麼辨真相如何澄清這不是對法官的保障更是對人民知情權"},{"start":107.859,"end":131.039,"text":"公民權的具體呈現司法改革不能只是口號我們願意跨越黨派共同為人民打開法庭的門讓我們一起說黑箱判斷不再有市場公開透明才是改革的開始台灣加油 謝謝大家"}]},"gazette":{"lineno":296,"blocks":[["麥委員玉珍：（17時39分）主席、各位親愛的家人，大家好。今天三讀通過的法院組織法，這不是新創概念，而是我們終於兌現了一個長年未竟的司法改革承諾。早在106年總統府司法改革國是會議就已決議，法院言詞辯論應全面直播，當時蔡英文總統也曾表態支持，可惜多年來這項共識始終沒有落實，甚至被執政黨冷處理。今天我們不是要把法庭變名嘴節目，也不是要直播所有的案件，我們主張的是有條件的公開播送：針對重大公共利益的案件，特別是在事實審理階段，給人民一個看見真相、理解司法的機會。","過去像馬英九總統洩密案就曾出現一位難求的排隊潮，旁聽制度根本無法應付人民對透明的渴望。如今，透過技術的手段，我們可以做到更好的司法公開。澳洲、新加坡早已走在前頭，臺灣沒理由自我設限。","人民有權知道，法官怎麼問、檢辯雙方怎麼辯、真相如何釐清。這不是對法官的保障，更是對人民知情權、公民權的具體實現。","司法改革不能只是口號，我們願意跨越黨派，共同為人民打開法庭的門。讓我們一起說：黑箱審判，不再有市場，公開透明才是改革的開始。臺灣加油，謝謝大家！"],["主席：謝謝麥玉珍委員的發言。","接下來我們請登記最後一位黃國昌委員發言。"]],"agenda":{"page_end":62,"meet_id":"院會-11-3-18","speakers":["韓國瑜","莊瑞雄","沈伯洋","吳思瑤","林國成","陳昭姿","劉書彬","張啓楷","吳秉叡","蔡易餘","鍾佳濱","沈發惠","陳亭妃","黃捷","黃珊珊","王義川","林楚茵","范雲","李柏毅","李坤城","賴瑞隆","林淑芬","陳培瑜","麥玉珍","黃國昌","黃國昌"],"page_start":25,"meetingDate":["2025-06-27"],"gazette_id":"1146201","agenda_lcidc_ids":["1146201_00003"],"meet_name":"立法院第11屆第3會期第18次會議紀錄","content":"討論事項\n法院組織法修正第八十六條、第九十條、第九十一條、第九十三條及第一百十五條條文─ 完成三\n讀─","agenda_id":"1146201_00003"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}