{"error":false,"id":["164963"],"data":{"IVOD_ID":164963,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164963","日期":"2025-11-03","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-4-23-5","會議代碼:str":"第11屆第4會期交通委員會第5次全體委員會議","屆":11,"會期":4,"會次":5,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[23],"委員會代碼:str":["交通委員會"],"標題":"第11屆第4會期交通委員會第5次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-11-03T11:27:18+08:00","結束時間":"2025-11-03T11:35:12+08:00","影片長度":"00:07:54","支援功能":["ai-transcript","gazette"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/64fc785e736c17e9bc3e93da43669437ae8e6000a787324379fc1879a9d0e6b4f24a9b87407f9c345ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"游顥","委員發言時間":"11:27:18 - 11:35:12","會議時間":"2025-11-03T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第4會期交通委員會第5次全體委員會議（事由：審查委員蔡其昌等18人及委員李昆澤等20人分別擬具「氣象法部分條文修正草案」案。\n【本日會議僅進行詢答】【11月3日及5日二天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_01","start":8.62034375,"end":11.387843750000002},{"speaker":"SPEAKER_01","start":11.62409375,"end":11.657843750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":11.657843750000001,"end":12.450968750000001},{"speaker":"SPEAKER_01","start":15.927218750000002,"end":70.55159375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":19.30221875,"end":19.72409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":35.77221875,"end":36.126593750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":71.68221875,"end":72.28971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":73.89284375000001,"end":80.49096875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":80.87909375000001,"end":83.29221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":83.66346875,"end":84.20346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":84.49034375000001,"end":87.61221875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":87.93284375,"end":102.86721875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":102.86721875,"end":147.67034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":102.93471875,"end":103.96409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":149.02034375000002,"end":149.57721875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":152.09159375000002,"end":152.74971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":152.95221875000001,"end":169.92846875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":169.96221875,"end":174.61971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":174.78846875000002,"end":189.33471875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":189.43596875,"end":195.73034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":196.33784375000002,"end":199.03784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":199.86471875,"end":202.73346875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":203.10471875000002,"end":211.98096875000002},{"speaker":"SPEAKER_01","start":211.55909375000002,"end":307.18971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":307.72971875,"end":332.56971875000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":332.94096875,"end":371.51721875000004},{"speaker":"SPEAKER_01","start":371.71971875,"end":430.86659375000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":430.96784375000004,"end":432.46971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":432.80721875,"end":444.77159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":439.05096875000004,"end":439.10159375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":445.09221875000003,"end":449.74971875000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":450.03659375,"end":452.73659375000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":452.82096875,"end":458.50784375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":458.50784375,"end":471.83909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":466.79346875000005,"end":467.04659375000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":470.16846875000005,"end":470.26971875000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":471.73784375,"end":473.05409375000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":471.97409375,"end":473.29034375000003}],"whisperx":[{"start":8.669,"end":9.351,"text":"好謝謝趙偉那有請署長請署長"},{"start":15.933,"end":40.105,"text":"那也謝謝趙偉這次我看到相關的出席的這個成員署長那也有請環境部的氣候變遷署也有一起來與會因為之前都提到我們氣象署如何跟氣候變遷署的這個功能分工跟搭配都能夠在議題上面做同步那今天謝謝趙偉那環境部的副署長今天有來"},{"start":40.965,"end":70.308,"text":"那回頭來講剛才延續許多委員所質詢到的問題那本席一樣是想要追蹤這個好雨價目前來講是標準是通過嘛在去年的話已經把相關的標準來做一個公告那在各縣市政府因為這個好雨價達到標準那是在今年度那在這個放假的一個情況那署長你覺得有達到這個保護安全的一個效果嗎"},{"start":75.262,"end":93.447,"text":"豪雨的發生會產生的災害其實層面相當的廣那在我的印象中其實早年對豪雨本身的預測能力還沒有那麼強的時候通常都是事件在發生的時候才去決定停班停課可能要怎麼樣去實行"},{"start":94.267,"end":121.199,"text":"那最近幾年其實在氣象署在政府的支持之下委員之下其實定量降雨預報的可用度逐漸的在提升好那其實我也知道氣象組在現在的這個氣候預測包括好雨的這個估算來講的話是越來越精準那還是也表達肯定那相較於過去來講我們其實還是需要在很多的政策或是在實施這個放假的時候能夠來做起早規劃"},{"start":122.099,"end":146.734,"text":"那想再問一下在今年的話你看縣市政府因為這個好雨假達到標準而放假的這個次數目前大概幾次以及說是不是有達到實際上來保護我們的民眾因為這個好雨所以提早可以來先放假的這個機制以及包括這個縣市政府在放假的時候那達到這個標準他們如果不敢放氣象署是不是有給他們專業的建議"},{"start":152.15,"end":174.158,"text":"在天氣預報裡面其實好雨的預報的定量預報是一件非常困難的事情所謂的困難就是要報的很精準真的是很困難的事情那通常是要伴隨比較明確的天氣系統像颱風颱風來的時候如果路徑掌握的好什麼地方會下雨這個雨量的估計可能會比較準確一點所以現在的地方政府"},{"start":174.938,"end":198.548,"text":"通常如果氣象署估了一個值超過他們的預值太多的話他們可能會提早去做這些應變就譬如說在山區有些民眾要提早一天他要做先撤離下來這些基本上是用氣象署所提供的雨量的預測去做那今年有沒有因為這樣子的一個數值的提供豪雨假哪些縣市政府有放假的次數在今年這一次好像在"},{"start":199.929,"end":215.727,"text":"高雄好像有一些撤離像這一次的10月20幾號這一次的降雨其實有一些有一些鄉鎮會有局部性的這些好 沒關係那組長我不勉強那其實最主要是"},{"start":216.468,"end":233.73,"text":"因為在質詢部分我們沒有辦法是想說好像那當然說我們要知道的是因為這個好語的標準達到所以哪些地區在今年總共幾次在哪些縣市還總共因為這樣達到了好語價的一個一個實施或是還需要來做測理那"},{"start":234.33,"end":249.513,"text":"本行還是希望說在這個好語家他能夠實際上達到不管是保護民眾還甚至在這個地方能夠提早先做一個安排的部分那能夠達到效果而不要讓好語家他是一個形同虛設的一個制度"},{"start":250.114,"end":271.107,"text":"那剛才還是再次也肯定這個我們的氣象署在許多的資料的提供還也讓這些縣市政府他們可以早點測離這個是事實那也是要對氣象署的專業表達肯定那同樣的 本席也想接著追問不管是這個花蓮這個驗射湖以及包括在南投雲林草嶺的這個部分"},{"start":271.647,"end":299.455,"text":"那其實也同樣的會因為好雨或是氣象預測那而讓這個這個已經驗射壺它造成風險的部分來去做一個警示的機制那一般來講的話可能大家都會把焦點聚焦在水保相關還有這個壺要如何讓它引流但是在氣象署的部分是否有針對這樣子驗射壺會有隨時有好雨或是有各種的風險的部分跟地方政府"},{"start":300.136,"end":306.876,"text":"還保持一個機制或者是一個預防的一個預選會議或溝通或是一個跨單位的平台"},{"start":307.979,"end":329.519,"text":"跟委員報告以這一次馬太安溪為例的話在應該是在颱風來臨之前跟這個過程裡面氣象署有針對馬太安溪上游利用氣象雷達提供定量的降雨給應該是林保署吧林保署他們在做應變機制的時候的使用"},{"start":330.18,"end":352.507,"text":"那之後呢其實在光復村復原的這段時間氣象署也每一天都有提供這些資料給林保署參考那這個資料基本上是每一個小時去update我們的information所以在前進協調所在看這些事情的時候氣象署都有把這個資料提供給他們even在利物溪的這件事情氣象署也提供這些資料給他們參考"},{"start":353.647,"end":371.361,"text":"那這些資料其實背後就是說如果去面對剛剛委員有提到說像南投之間的這些假如說有驗債戶的話 切樣處現在所提供QP上的資訊是可以提供這一些語量檢測 即使那邊沒有語量佔的話我們可以用雷達去估計這些語量給他們參考"},{"start":371.775,"end":399.214,"text":"那本席還是要強調一個建議就氣象署的角色目前還是偏向資訊提供的單位但是其實要如何能夠把它提升為這個風險治理夥伴的一個角色那其實在剛才回覆的內容的話不管是林保署或是相關的這個單位但是其實不管是對那個花蓮縣政府或是包括南投縣政府或雲林縣政府都有這個驗社活驗賽活的問題"},{"start":400.655,"end":428.306,"text":"那如何能夠在這個部分提早來對全台灣有這種風險潛勢地區能夠先做一些規劃或是提早來做檢測那同時能夠跨過不管是中央的部會甚至地方政府都能夠有一個溝通的機制跟平台那我覺得這樣子才比較能夠達到在7.2變遷法第18條那這些資料提供都能夠有共享的一個機制那我相信這樣子能夠更全面"},{"start":428.826,"end":458.073,"text":"那如何能夠來增進跟地方政府的一個連結我非常同意委員的看法其實氣象資料要連結到災但災有不同的災嘛對不對所以氣象署現在在推一個叫做有感氣象服務就是我們的impact based就是以受影響的角度去看這件事情氣象署如何提供這些資訊讓決策者可以因為他的受影響程度他自己的脆弱度去面對這一些他應該做的一些風險的管理那這一部分氣象署會努力來推這件事情"},{"start":458.453,"end":470.704,"text":"好 那本席還是希望署長能夠把後面這一個機制如何能夠來搭建這樣平台的進度那也能夠持續的提供給本席辦公室那我們在後續會議來持續討論是的 謝謝"}]},"gazette":{"lineno":555,"blocks":[["游委員顥：（11時27分）謝謝召委，有請署長。"],["主席：請署長。"],["呂署長國臣：委員好。"],["游委員顥：署長。也謝謝召委，這次我看到相關的出席成員有請環境部氣候變遷署一起與會，因為之前都會提到氣象署如何與氣候變遷署進行功能分工跟搭配，還有在議題上面能夠同步，今天謝謝召委，環境部的副署長今天有來。","回頭來講，延續剛才許多委員所質詢到的問題，本席一樣是想要追蹤豪雨假，目前來講，標準是通過嘛！在去年已經把相關的標準公告，各縣市政府因為豪雨假達到標準，今年度放假的情況，署長，你覺得有達到安全保護的效果嗎？"],["呂署長國臣：豪雨的發生會產生災害其實層面相當的廣，在我的印象中，早年對於豪雨本身的預測能力還沒有那麼強的時候，通常都是事件在發生時，再去決定停班、停課可能要怎麼施行，最近幾年氣象署在政府、委員的支持之下，其實定量降雨預報的可用度逐漸在提升。"],["游委員顥：我也知道氣象署現在的氣候預測，包括豪雨的估算是越來越精準，還是表達肯定，相較於過去來講，我們還是需要在很多的政策或是在實施放假的時候能夠做及早規劃。想再問一下，對於今年縣市政府因為豪雨假達到標準而放假的次數目前大概幾次？以及是不是有達到實際上保護民眾因為豪雨提早可以先放假的機制，包括縣市政府在放假的時候達到標準，他們如果不敢放，氣象署是不是有給他們專業的建議？"],["呂署長國臣：在天氣預報裡面，其實豪雨的定量預報是一件非常困難的事情，所謂的困難就是要報得很精準真的是很困難的事情，通常是要伴隨比較明確的天氣系統，像颱風，颱風要來的時候，如果路徑掌握得好，什麼地方會下雨，這個雨量的估計可能會比較準確一點，所以現在的地方政府通常如果氣象署估了一個值超過他們的預值太多的話，他們可能會提早去做這些應變，譬如在山區，有些民眾要提早一天先做撤離，這些基本上是用氣象署所提供的雨量預測去做。"],["游委員顥：今年因為這樣子的數值提供，哪些縣市政府有放豪雨假？次數是多少？"],["呂署長國臣：這一次在高雄好像有一些撤離，像10月二十幾號這次的降雨其實有一些鄉鎮會有局部性的影響。"],["游委員顥：好，沒關係。署長，我不會勉強，其實在質詢的部分沒有辦法說好像是怎麼樣，我們要知道的是因為豪雨標準達到，所以哪些地區在今年總共幾次、哪些縣市因為這樣達到了幾次豪雨假的實施或是需要做撤離的，本席還是希望豪雨假能夠在實際上達到不管是保護民眾，甚至在地方提早先做安排的部分能夠達到效果，而不要讓豪雨假是形同虛設的制度。當然還是再次肯定氣象署在許多資料的提供，也讓這些縣市政府可以早點撤離，這是事實，也要對氣象署的專業表達肯定。","同樣地，本席也想接著追問，不管是花蓮的堰塞湖，以及包括南投、雲林草嶺的部分，也同樣會因為豪雨或是氣象預測，讓堰塞湖已經造成風險的部分來做警示的機制，一般來講的話，可能大家都會把焦點聚焦在水保相關，還有這個湖要如何讓它引流，但是在氣象署的部分，是否有針對堰塞湖隨時有豪雨或是有各種風險的部分跟地方政府保持一個機制，或是有預防的預前會議或溝通，或是有一個跨單位的平臺？"],["呂署長國臣：跟委員報告，以這一次馬太鞍溪為例的話，在颱風來臨之前跟這個過程裡面，氣象署有針對馬太鞍溪上游，利用氣象雷達提供定量的降雨給林保署做應變機制時的使用，之後其實在光復鄉復原的這段時間，氣象署每一天也都有提供這些資料給林保署參考，這個資料基本上是每一個小時去update我們的information，所以前進協調所在看這些事情的時候，氣象署都有把這個資料提供給他們，even在立霧溪的這件事情，氣象署也提供這些資料給他們參考。這些資料其實背後就是，如果面對到剛剛委員所提到的，像南投之間假如有堰塞湖的話，氣象署現在所提供QPE上的資訊，是可以提供這些雨量監測，即使那邊沒有雨量站，我們可以用雷達去估計雨量給他們參考。"],["游委員顥：好。本席還是要強調一個建議，就是氣象署的角色目前還是偏向資訊提供的單位，但要如何提升為風險治理夥伴的角色，在剛才回復的內容，不管是林保署或是相關單位，對於花蓮縣政府或是南投縣政府或雲林縣政府所面臨的堰塞湖問題，在這個部分如何提早對全臺灣這種風險潛勢地區先做一些規劃，或是提早來做監測，同時能夠跨中央部會甚至地方政府，都能夠有一個溝通的機制跟平臺，我覺得這樣才比較能夠達到，在氣候變遷因應法第十八條，這些資料提供都能夠有共享的機制，我相信這樣能夠更全面。要如何來增進跟地方政府的連結呢？"],["呂署長國臣：我非常同意委員的看法，其實氣象資料要連結到災，但災有不同的災嘛，對不對？所以氣象署現在在推一個叫做有感氣象服務，就是impact-based，就是以受影響的角度去看這件事情，氣象署如何提供這些資訊，讓決策者可以依據受影響程度，從它自己的脆弱度去面對這些它應該做的風險管理，這部分氣象署會努力來推這件事情。"],["游委員顥：好。本席還是希望署長能夠把後面這個機制、如何來搭建這樣的平臺的進度也能夠持續地提供給本席辦公室，我們在後續的會議來持續討論。"],["呂署長國臣：是的，謝謝委員。"],["游委員顥：好，謝謝。"],["主席：謝謝游顥委員，發言完畢。","現在請葉元之委員發言。"]],"agenda":{"page_end":460,"meet_id":"委員會-11-4-23-5","speakers":["李昆澤","洪孟楷","林國成","魯明哲","蔡其昌","林俊憲","陳素月","許智傑","黃健豪","徐富癸","廖先翔","邱若華","游顥","葉元之","何欣純"],"page_start":421,"meetingDate":["2025-11-03"],"gazette_id":"1149201","agenda_lcidc_ids":["1149201_00006"],"meet_name":"立法院第11屆第4會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄","content":"審查委員蔡其昌等18人及委員李昆澤等20人分別擬具「氣象法部分條文修正草案」案【本日會議\n僅進行詢答】","agenda_id":"1149201_00005"}}},"supported_relations":[],"relations":[]}