{"error":false,"id":["164997"],"data":{"IVOD_ID":164997,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164997","日期":"2025-11-05","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-4-19-9","會議代碼:str":"第11屆第4會期經濟委員會第9次全體委員會議","屆":11,"會期":4,"會次":9,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[19],"委員會代碼:str":["經濟委員會"],"標題":"第11屆第4會期經濟委員會第9次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-11-05T09:09:03+08:00","結束時間":"2025-11-05T09:11:46+08:00","影片長度":"00:02:43","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0bb7d6ea348ff1d2874bf2f8e9bf73c96e3cb72f09a57cc5e98bf0b6cf7b510469935296c30cbcfd5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"鄭正鈐","委員發言時間":"09:09:03 - 09:11:46","會議時間":"2025-11-05T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第4會期經濟委員會第9次全體委員會議（事由：一、審查： \n（一）本院委員楊瓊瓔等21人擬具「公司法第二百三十五條之一條文修正草案」案。\n（二）本院委員許宇甄等17人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（三）本院委員吳秉叡等21人擬具「公司法第二百二十二條條文修正草案」案。\n（四）本院委員鄭正鈐等16人擬具「公司法第一百六十條條文修正草案」案。\n（五）本院委員楊瓊瓔等17人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（六）本院委員謝衣鳯等16人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（七）本院委員黃建賓等17人擬具「公司法第二百三十五條之一條文修正草案」案。\n（八）本院委員林岱樺等16人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（九）本院委員張嘉郡等18人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（十）本院委員何欣純等16人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」案。\n（十一）本院委員郭國文等16人擬具「公司法第一百六十五條條文修正草案」案。\n（十二）本院委員牛煦庭等17人擬具「公司法第三百八十七條之一及第四百四十九條條文修正草案」案。\n二、審查：\n（一）\t本院委員牛煦庭等16人擬具「商業登記法第九條之一及第三十七條條文修正草案」案。\n三、審查：\n（一）本院委員賴瑞隆等17人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案。\n（二）本院委員楊瓊瓔等21人擬具「能源管理法第七條條文修正草案」案。\n（三）本院委員蔡其昌等19人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案。\n（四）本院委員鍾佳濱等20人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案。\n（五）本院委員邱議瑩等17人擬具「能源管理法增訂第十九條之二及第二十七條之一條文草案」案。\n以上全案於11月5日(星期三)進行合併詢答，11月6日(星期四)處理。【11月5日及6日二天一次會】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":2.83221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":8.586593750000002,"end":19.84221875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":20.48346875,"end":27.621593750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":27.92534375,"end":43.68659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":43.78784375,"end":50.94284375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":51.617843750000006,"end":56.41034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":56.595968750000004,"end":64.44284375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":64.59471875,"end":71.15909375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":71.63159375000001,"end":72.05346875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":72.45846875000001,"end":79.98471875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":80.54159375,"end":105.07784375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":105.34784375000001,"end":113.07659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":113.14409375000001,"end":116.04659375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":116.40096875,"end":118.52721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":118.76346875,"end":121.88534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":122.12159375,"end":130.89659375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":131.41971875000002,"end":134.17034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":134.81159375000001,"end":143.26596875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":143.83971875,"end":160.37721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":161.08596875,"end":162.28409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":163.39784375000002,"end":164.64659375000002}],"whisperx":[{"start":0.573,"end":2.103,"text":"那我們請徐玉珍委員請做準備 謝謝"},{"start":8.981,"end":37.321,"text":"主席各位同仁今天我本席提出公司法第160條修正草案是要解決食物上一顆常年埋在台灣家族企業傳承路上的餵爆彈股份共有時股東權利如何行使的問題第一現行法規的制度陷阱第160條已成為僵局條款在現行制度下股份為數人共有時理論上必須全體共有人一致同意"},{"start":37.981,"end":62.427,"text":"才能出席股東會行使表決權這就產生了一個巨大的制度陷阱法律只規定了應推定一人卻沒有規定當共友人無法推定一人時該怎麼辦只要其中一個共友人不同意公司股東會就無法召開董事改選決算報告通過無法進行決議只保護了既得利益者"},{"start":63.707,"end":79.605,"text":"企業於違法跟停擺的狀態其他多數共有人的股權被漠視少數霸凌多數第二法體系失衡民法土地法已經先行公司法嚴重落後台灣的法律體系對於"},{"start":80.606,"end":102.237,"text":"共有物管理的原則早已從全體同意走向多數決本法參酌土地法第34條之一以及民法第820條的多數決原則改採共有人人數過半且應有部分過半即可推定一人代理行使股東權利這樣既能尊重多數意見也可避免"},{"start":102.697,"end":130.625,"text":"依然否決的一個惡性僵局同時也保留彈性允許共友人書面通知公司保留部分權利可扣除其產生共有關係的背後比例以確保個別權益不受侵害為避免多數決產生權利濫用疑慮若有共友人權益受到實質損害仍得向法院申請救濟由法院進行個案審酌保障權益"},{"start":131.485,"end":159.725,"text":"令無法推定代理人時得依多數決直接召集股東會並行使表決權確保公司治理不因內部爭議而中斷本修法是在公司治理效率與共有人權益之間找到最佳的一個平衡點懇請各位委員同仁支持讓台灣的企業能有一步真正符合現實需求與時俱進的公司法以上 謝謝"},{"start":161.141,"end":164.243,"text":"好我们谢谢接下来我们请"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}