{"error":false,"id":["165469"],"data":{"IVOD_ID":165469,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/165469","日期":"2025-11-14","會議資料":{"會議代碼":"院會-11-4-9","會議代碼:str":"第11屆第4會期第9次會議","屆":11,"會期":4,"會次":9,"臨時會會次":null,"種類":"院會","標題":"第11屆第4會期第9次會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-11-14T16:30:59+08:00","結束時間":"2025-11-14T16:34:14+08:00","影片長度":"00:03:15","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e398ec131c38fb42c55ae7b2ce3842cfe816f0f1a14d6900d9e6a2758fca45b19c2ab639a50d16805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"鍾佳濱","委員發言時間":"16:30:59 - 16:34:14","會議時間":"2025-11-14T09:00:00+08:00","會議名稱":"第11屆第4會期第9次會議（事由：一、對行政院院長施政報告繼續質詢。二、11月14日上午9時至10時為國是論壇時間。三、11月18日下午2時15分至2時30分為處理臨時提案時間。）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":5.886593750000001,"end":7.607843750000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":8.012843750000002,"end":19.403468750000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":19.75784375,"end":47.500343750000006},{"speaker":"SPEAKER_00","start":47.922218750000006,"end":50.571593750000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":50.94284375,"end":71.42909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":71.76659375,"end":96.03284375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":96.25221875000001,"end":101.34846875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":102.07409375,"end":190.60034375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":193.65471875,"end":194.43096875}],"whisperx":[{"start":6.082,"end":20.844,"text":"主席在桃園先進關於環境影響評估法第五條的修正草案其實啊早在去年五月國民黨黨團的王玉明委員就提出了同樣的修法的方向但是很遺憾的"},{"start":21.445,"end":46.886,"text":"在未完委員會裡面從來不曾討論直到今年的8月29號民眾黨選台去發現水庫光電這一題非常值得推就急急忙忙的淨附二讀跳過委員會的審查以至於包括環境保護團體多元的意見沒辦法被納入來討論結果今天我們看到這個環境黨評估法我們現在念給大家聽"},{"start":48.161,"end":71.126,"text":"這是說因為目前環保署就是以現在的環境部開發行為應實施環境影響評估細目級範圍認定標準太陽光電僅在國家級濕地開發時才繼續要環評顯然無法確實保維護我國的水域空間講得非常的切合我們現在的需要"},{"start":71.846,"end":101.166,"text":"但是這樣的一個內容表達在修法上應該在第五條增加第十一款在濕地、埤塘、滯洪池、水庫及餘溫整水域空間進行對太陽光電開發的環境影響評估對於這樣的條款內容我們覺得允和目前環境影響評估跟其執法認定標準的一個程式但是這個是王育民委員去年提案的內容"},{"start":102.126,"end":122.337,"text":"但是很遺憾的民眾黨的選台氣修法什麼叫選台氣現在電視選到哪一台看到什麼議題他就急著推出他們的法案結果提出來的法案荒腔左反把原來認定標準當中直接納入到母法的環境影響評估法"},{"start":122.677,"end":137.875,"text":"因此民主進步黨黨團負責任的提出了再修正動議用的就是之前王委員去年7月送到未完委員會的版本將這些文字內容著語調整清楚的明白告訴大家除了之前"},{"start":138.656,"end":164.713,"text":"除了国家及湿地之外我们五种水域都应该分别的定定纳入环境养平物的标准包括湿地 皮塘 制红池民生用水库以及渔温因为这五种不同的水域它的性质 属性所能容许的开发行为跟必要进行的环境养平物的标准都不相同这些一旦母法纳入的这五项内容"},{"start":165.433,"end":190.536,"text":"其下的執法認定標準都必須由環境部切實的規範然而民眾黨的提案不分青紅皂白一律用一萬千瓦5公頃或者其他的方式總量的方式含不讓那的規範進去將會造成環境的浩劫造成環境影響評估沒有辦法落實執行奉勸國民黨支持這個提案不要跟著好謝謝"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}