{"error":false,"id":["165938"],"data":{"IVOD_ID":165938,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/165938","日期":"2025-11-27","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-4-19-12","會議代碼:str":"第11屆第4會期經濟委員會第12次全體委員會議","屆":11,"會期":4,"會次":12,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[19],"委員會代碼:str":["經濟委員會"],"標題":"第11屆第4會期經濟委員會第12次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-11-27T09:12:06+08:00","結束時間":"2025-11-27T09:14:22+08:00","影片長度":"00:02:16","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0f4b7ea3958158594e712107fe8a0313bd93e540dfe0040e35840082273422ded1d510c8f51747fa5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"游顥","委員發言時間":"09:12:06 - 09:14:22","會議時間":"2025-11-27T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第4會期經濟委員會第12次全體委員會議（事由：審查： \n一、\t本院委員賴瑞隆等17人擬具「森林法部分條文修正草案」案。\n二、\t本院委員陳冠廷等18人擬具「森林法增訂第八條之一條文草案」案。\n三、\t本院委員蔡易餘等17人擬具「森林法部分條文修正草案」案。\n四、\t本院委員馬文君等19人擬具「森林法增訂第八條之一條文草案」案。\n五、\t本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「森林法第二條及第十五條條文修正草案」案。\n六、\t本院委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等17人擬具「森林法第十七條之二及第五十六條之三條文修正草案」案。\n七、\t本院委員盧縣一等16人擬具「森林法第九條之一及第十五條條文修正草案」案。\n八、\t本院委員游顥等25人擬具「森林法增訂第八條之一條文草案」案。\n九、\t本院委員黃仁等29人擬具「森林法第十五條條文修正草案」案。\n十、\t本院委員羅廷瑋等16人擬具「森林法第二條、第十七條之二及第五十六條之三條文修正草案」案。\n十一、\t本院委員陳亭妃等16人擬具「森林法部分條文修正草案」案。\n十二、\t本院委員林岱樺等16人擬具「森林法增訂第八條之一條文草案」案。\n十三、\t本院委員楊瓊瓔等26人擬具「森林法第二條及第十五條條文修正草案」案。\n十四、\t本院委員張雅琳等19人擬具「森林法部分條文修正草案」案。\n(第十三及第十四案如未接獲院會交付審查之議事處來文，則不予審查) (僅詢答)）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":32.447843750000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":32.81909375,"end":65.33721875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":65.62409375,"end":89.35034375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":89.38409375,"end":109.53284375000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":109.80284375000001,"end":132.80346875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":134.76096875000002,"end":135.92534375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":135.95909375000002,"end":135.97596875000002}],"whisperx":[{"start":0.97,"end":28.311,"text":"謝謝部長跟在座各位委員還有各位官員那在今天的話本席提出的森林法第八條之一那因為在南投縣其實不管是南投縣跟許多的一些台灣各縣市的地方那常常有許多的這種土地的爭議國有或公有林地的爭議那其實在這個部分他們常常農民都會遇到許多後面在補償的一些問題"},{"start":29.372,"end":49.034,"text":"那其實當許多的每次的在山區或是在包括在許多遠鄉的包括國人他們那時候在討論到他還每次的選舉不管是藍綠都喊著還地於民還可是實際上到底是不是真的在法治上還讓這個還地於民來落實啊"},{"start":49.514,"end":71.583,"text":"那這些學樂官或是農民他們在栽種的時候遇到的這些土地爭議導致他們在任何風災受損的時候他們血本無歸但是卻在任何的補償來講總是吃虧那其實在這樣子的一個制度上一直以來都有一個82721的一個解決方案但是其實在"},{"start":72.303,"end":88.875,"text":"他們在遇到問題的時候許諾機關常常互踢皮球所以森林法增進第八條之一的部分他是為了讓現有的耕作者生計他能夠在這樣子82721的實際使用或是啃用的部分還來做一個法制化讓他們具體能夠"},{"start":89.736,"end":109.191,"text":"解決機關護體啤酒的問題那同時他們也要繳清歷年使用的補償金還在後面在能夠讓機關實際上能夠來進行出租才能夠達到還地於民保障農民的一個正確做法所以在出租辦法也希望未來是由管理機關來訂定那所以"},{"start":109.952,"end":132.523,"text":"提出的第8條之一那是能夠改善解決山區遇到的農民問題尤其是國有或公有林地的這個部分那希望說這個提案還許多的委員跟機關也能夠支持讓我們常常在遇到這農民的問題我們有法治的部分來進行實際上的解決在這裡也拜託各位謝謝我們現在請"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}