{"error":false,"id":["166067"],"data":{"IVOD_ID":166067,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166067","日期":"2025-12-03","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-4-19-14","會議代碼:str":"第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議","屆":11,"會期":4,"會次":14,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[19],"委員會代碼:str":["經濟委員會"],"標題":"第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2025-12-03T09:12:01+08:00","結束時間":"2025-12-03T09:15:02+08:00","影片長度":"00:03:01","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/d5a4ce084af309d6359d4ebf6bcf8dbb4cd0246cdf0bd28bab4060e56b9459676e64d1a1634640805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"呂玉玲","委員發言時間":"09:12:01 - 09:15:02","會議時間":"2025-12-03T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議（事由：審查：\n本院委員林宜瑾等22人、委員劉建國等16人、委員徐巧芯等17人、委員李坤城等22人、委員廖先翔等19人、台灣民眾黨黨團、委員羅廷瑋等18人、委員郭昱晴等16人、委員林思銘等18人、委員洪孟楷等16人、蘇巧慧等17人、委員吳琪銘等17人、委員陳亭妃等16人分別擬具「動物保護法部分條文修正草案」、委員呂玉玲等16人、委員張智倫等16人、委員葉元之等17人分別擬具「動物保護法第十條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員葉元之等17人分別擬具「動物保護法第二十五條之二條文修正草案」、委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三十條條文修正草案」、委員鄭天財Sra Kacaw等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」、委員呂玉玲等16人、委員楊瓊瓔等21人、委員張宏陸等17人、委員郭昱晴等16人分別擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」、委員陳亭妃等18人擬具「動物保護法第五條、第二十條及第二十五條條文修正草案」、委員葉元之等17人、委員郭昱晴等21人分別擬具「動物保護法增訂第十四條之三條文草案」、委員葉元之等17人、委員吳沛憶等16人分別擬具「動物保護法第二十五條條文修正草案」、委員游顥等23人擬具「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二條及第五條條文修正草案」、委員吳沛憶等17人擬具「動物保護法第二十二條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「動物保護法第二條及第六條之二條文修正草案」、委員鄭正鈐等19人擬具「動物保護法第三十二條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「動物保護法第二十三條條文修正草案」以及委員郭昱晴等19人擬具「動物保護法第二十五條之二及第三十三條之二條文修正草案」、本院委員賴瑞隆等16人擬具「動物保護法第三條及第五條條文修正草案」及本院委員邱若華等16人擬具「動物保護法第二十五條之二、第三十三條之二及第三十三條之三條文修正草案」\n（請參閱開會通知單及議程）（僅詢答））","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":0.03096875,"end":2.8153437500000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":9.801593750000002,"end":78.31409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":79.56284375,"end":92.10096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":92.21909375,"end":176.23971875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":176.79659375,"end":178.78784375}],"whisperx":[{"start":0.069,"end":28.149,"text":"我們請呂玉玲委員請做提案說明 謝謝謝謝主席 大家好今天動保法的修正草案本席有兩個提案第一個就是動物保護法的第十條有鑒於動物保護議題已經成為國際社會的普世價值國內動物保護的意識已經提升了但是以動物作為交換"},{"start":29.13,"end":45.717,"text":"跟鲙鱼的经济行为已经严重的危害了动物的生命权台湾各地的夜市还有市场园渔会的场域常常有小动物作为付费游戏赠品的惯例像大量的鼠 兔 鱼还有鸟类"},{"start":47.558,"end":70.994,"text":"兩棲類跟爬蟲類等各種的非犬貓動物都被視為是遊戲的贈品隨意的贈與除了現場環境不佳還有遊戲的過程非常的不人道恐造成動物的傷害後續更衍生了飼養不當及棄養的問題同時惡意傷害了動物的致死的事件是時有所聞的也引起了"},{"start":71.334,"end":78.072,"text":"社会的公分现行的动物保护法的第十条第三款虽然有明定对动物不得有"},{"start":79.639,"end":107.677,"text":"有的行为包括是以直接间接赌博或者其他不当的目的而有虐待动物的情势进行动物交换或者是赠予而游戏娱乐难以被列为这个是赌博或不当的目的只有在稽查当下无发现有虐待动物的情况才往往难以落实了动物的保护所以呢提案要修正条文第十条无论是否"},{"start":108.157,"end":135.197,"text":"有虐待动物的情势一律是禁止动物作为正品的行为以增进动物的福祉另外在第25条跟25条之一鉴于动物保护的观念社会兴起了而虐待动物的情势实有所闻纵观其他的世界先进国家对于虐待动物的罚则以美国跟日本为例美国是最高处以7年的监禁日本而"},{"start":135.737,"end":161.397,"text":"是面臨的最高5年的監禁或者是500萬日元的罰款顯見我國現行的罰金跟刑責無法去有效二子類似的事件難以達到動物保護的目的所以要提高刑責罰金的必要另外就是現有的法規定罪的前提是以複數動物死亡為要件所以要刪除此"},{"start":161.857,"end":162.758,"text":"好 謝謝呂委員的提案說明"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}