{"error":false,"id":["169583"],"data":{"IVOD_ID":169583,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/169583","日期":"2026-05-25","會議資料":{"會議代碼":"委員會-11-5-22-11","會議代碼:str":"第11屆第5會期教育及文化委員會第11次全體委員會議","屆":11,"會期":5,"會次":11,"臨時會會次":null,"種類":"委員會","委員會代碼":[22],"委員會代碼:str":["教育及文化委員會"],"標題":"第11屆第5會期教育及文化委員會第11次全體委員會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2026-05-25T09:25:27+08:00","結束時間":"2026-05-25T09:32:25+08:00","影片長度":"00:06:58","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fad20b8d851f264dc96b63ae670b171ec4e9f7a0e3ecb7b5fdcc00de8abda21bdb33f131730d363f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"陳培瑜","委員發言時間":"09:25:27 - 09:32:25","會議時間":"2026-05-25T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第11次全體委員會議（事由：一、\t審查115年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案。\n二、\t審查115年度中央政府總預算案有關核能安全委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案。\n三、\t審查115年度行政法人國家原子能科技研究院預算案。\n【進行詢答及處理；預算提案請於5月19日中午12時前提出】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_01","start":0.03096875,"end":0.92534375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":5.9372187499999995,"end":8.51909375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":8.687843750000003,"end":10.30784375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":16.028468750000002,"end":47.55096875},{"speaker":"SPEAKER_00","start":17.22659375,"end":17.88471875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":47.85471875,"end":95.07096875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":95.77971875,"end":163.16159375},{"speaker":"SPEAKER_01","start":163.29659375,"end":219.96284375000002},{"speaker":"SPEAKER_00","start":220.84034375000002,"end":225.76784375000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":225.88596875000002,"end":245.54534375000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":245.83221875,"end":266.60534375000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":267.09471875,"end":293.95971875000004},{"speaker":"SPEAKER_01","start":295.64721875000004,"end":329.56596875},{"speaker":"SPEAKER_01","start":329.95409375,"end":348.02721875000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":349.61346875000004,"end":360.90284375000005},{"speaker":"SPEAKER_00","start":361.25721875000005,"end":369.44159375000004},{"speaker":"SPEAKER_00","start":369.82971875000004,"end":370.57221875000005},{"speaker":"SPEAKER_01","start":371.28096875,"end":417.97409375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":415.35846875000004,"end":416.11784375}],"whisperx":[{"start":0.51,"end":10.125,"text":"請詢答好 謝謝主席那有請河安會主委 謝謝好 請河安會主委"},{"start":16.052,"end":24.122,"text":"好 主委你好 早安上一次在這裡對話的時候其實我也是問關於這個說明會但是當時在問的時候呢說明會還沒有舉辦那我們現在看到4月28號和安會已經在屏東縣很純正宮所辦的這個說明會"},{"start":31.931,"end":46.683,"text":"當時在辦這個說明會之前我其實給了河安會幾個建議跟提醒拜託河安會一定要積極的跟地方的居民溝通我們來看一下這個說明會現在現場反映出一些狀況我不確定主委你有沒有掌握到現場鄉親的一些反應第一個"},{"start":48.665,"end":66.138,"text":"現場說呢在說明會的前12天左右才收到公文而在地的很多居民不是這個公文的收受對象甚至呢大家說你只有跟這個相公所說跟政公所說其實一般關心這些議題的人不見得會知道"},{"start":66.778,"end":94.772,"text":"那我知道何安慧你們會說有啊我們有上網公告上一次我就已經提醒了這個數位落差絕對是一個很大的溝通障礙我們必須要透過更多一般居民所熟悉的溝通系統的管道想盡辦法讓他們知道但很可惜我們在活動當天甚至在後續的新聞報導上其實有非常多的地方居民表示不滿表示沒有被積極告知怎麼說呢還有一個事情是這樣說他們說甚至呢"},{"start":95.834,"end":122.69,"text":"有一個居民他就願意具體的說他叫什麼名字他說呢甚至在河安會的重啟案的委員會當中有64個委員可是這64個委員居然沒有一個是當地的居民或者是公民團體代表也就是相關的公民團體也好在地的居民居然連參與的機會都沒有而他們認為在這樣的重啟程序下所辦的地方說明會會不會流於形式只是河安會辦完"},{"start":123.75,"end":143.536,"text":"就好了那甚至會說呢第二個問題就是我知道河安會你們有在會議之前在網路上邀請大家提出對相關事情的問題收集了意見可是這些意見跟問題的說明也沒有在當天的說明會上給予回覆或者是統一說明"},{"start":143.956,"end":166.416,"text":"那後續我們要怎麼看到你們針對這些網路上提供出來的意見或者是問題給予一些說明跟回答目前大家還是抱持著疑惑光是這樣就兩件事情了還有再來就是如果相關的重啟程序的會議和安會在預算說明的時候有來我們辦公室說你們跟我們說總共會有四場我來確定一下一個是再運轉這個會議會有一場"},{"start":168.377,"end":195.632,"text":"後續快要審查完會再有一場然後呢相關的自主安全會再有一場然後自主安全快審完會有一場總共只有四場但是如果第一場辦完之後地方給予的回饋是這樣是不是可以請核安會說明一下你們後續會再如何調整一如何更加積極的跟地方的鄉親溝通在會議之前要確保所有關心的人都能夠收到訊息他要不要去是他的事情時間如何安排第二個"},{"start":196.112,"end":219.765,"text":"我之前就提醒過你們如果我們辦的會議時間是上班時間對於很多當地人來說其實非常非常的不友善到底我們還可以用哪些管道跟方法讓更多人參與再來這個重啟案裡面的委員會如何有鄉親或者是公民團體的代表還有後續的機制如何更加公開透明除了這四場之外你們還有什麼規劃可不可以請主委或是相關幕僚做一下說明"},{"start":221.171,"end":245.274,"text":"跟委員說明有關於4月28號所辦理的地方說明會那我們已經有收集到民眾所關心的議題那我們經過會診之後也會請相關單位包括會裡面的各相關單位以及外部的單位來提供回應說明經過會診之後我們會把這些議題跟答覆公布在會裡面的網站"},{"start":245.956,"end":266.186,"text":"那另外有關於其他民眾沒有收到相關訊息或關心民眾的組織那這部分我們會收集這次的相關資訊然後在下一次辦地方說明會的時候我們再主動發函邀請他們來出席下一次的地方說明會"},{"start":267.182,"end":293.618,"text":"那至於那個地方說明會辦的這四場我們會逐一去檢視看有沒有需要經濟的地方那事實上占運轉計劃事實上涉及到店長整個的專業部分確實要讓民眾第一時間很快速了解確實可能比較辛苦或有他的難度那我們也會思考看看有沒有可以經濟的地方以上說明"},{"start":295.697,"end":313.976,"text":"我聽懂你的說明了可是我覺得剛剛您的說法有些危險身為民意代表我要說確實河岸有非常高度的專業我們當然尊重所有的專家學者可是不要忘了這些地方鄉親居民的聲音也很重要他們所有的擔心他們所有的疑惑如果可以透過適當的說明跟轉譯"},{"start":316.659,"end":341.261,"text":"我認為是可以促進更好的溝通而轉譯這件事情如果不在你們政策思維裡頭如果高度抱持著某一種程度的專家的傲慢進到現場我認為只會造成更大的衝突跟對立所以我認為在這個前提底下如何讓這個說明會不管是次數變得更好然後轉譯的工作做得更好甚至在事前收集意見的動作做得更好"},{"start":341.741,"end":370.39,"text":"我認為剛剛您的回答其實都還有再更多可以精進的空間我不知道你怎麼看是 那就我們後續會來整體來思維看看有沒有可以精進的地方那至於說民會的主題各方面我們也會再想看看用淺顯易懂的方式讓民眾可以在第一時間可以了解說整個管制跟台電公司的作為那以上就"},{"start":371.328,"end":389.614,"text":"好 但是因為今天時間有限我尊重主席時間的安排但我會說轉譯這件事情事先收集的這個事情還有在當場溝通的誠意跟程序也很重要因為說明會真的不能只是流於心事對於和安會也好對於台電公司也好大家都希望可以把"},{"start":390.014,"end":417.73,"text":"第一线的现场的声音带回去然后专家学者做出转移跟做出回应我认为这才是后续如果真的要重启我说的是如果真的要重启我们必须要在这个阶段把很多跟民意沟通的工作做好而不要真的假设到了重启的那一刻我们还要面对更大的社会冲突跟社会意见的讨论好不好拜托你们谢谢谢谢主席好谢谢陈培韵委员的咨询"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}