{"error":false,"id":["170495"],"data":{"IVOD_ID":170495,"IVOD_URL":"https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170495","日期":"2026-07-16","會議資料":{"會議代碼":"聯席會議-11-5-26,36-1","會議代碼:str":"第11屆第5會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議","屆":11,"會期":5,"會次":1,"臨時會會次":null,"種類":"聯席會議","委員會代碼":[26,36],"委員會代碼:str":["社會福利及衛生環境委員會","司法及法制委員會"],"標題":"第11屆第5會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議"},"影片種類":"Clip","開始時間":"2026-07-16T09:31:29+08:00","結束時間":"2026-07-16T09:34:51+08:00","影片長度":"00:03:22","支援功能":["ai-transcript"],"video_url":"https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/c57864e9296d477579246ca4418bc898a84ea91af282ed5eb699012f2e5216e5da94560aa36cc40e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8","委員名稱":"郭昱晴","委員發言時間":"09:31:29 - 09:34:51","會議時間":"2026-07-16T09:00:00+08:00","會議名稱":"立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、繼續審查行政院函請審議「人工生殖法修正草案」案。\n二、繼續審查委員謝衣鳯等17人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n三、繼續審查委員陳菁徽等20人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n四、繼續審查委員黃捷等22人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n五、繼續審查委員林宜瑾等19人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n六、繼續審查委員范雲等16人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n七、繼續審查委員林楚茵等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n八、繼續審查委員王育敏等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n九、繼續審查委員黃秀芳等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十、繼續審查台灣民眾黨黨團擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十一、繼續審查委員林月琴等17人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十二、繼續審查國民黨黨團擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十三、繼續審查委員洪申翰等21人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十四、繼續審查委員吳沛憶等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十五、繼續審查委員林淑芬等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十六、繼續審查委員郭昱晴等16人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十七、繼續審查委員張雅琳等21人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十八、繼續審查委員陳培瑜等18人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n十九、繼續審查委員鄭正鈐等20人擬具「人工生殖法第六條條文修正草案」案。\n二十、繼續審查委員顏寬恒等16人擬具「人工生殖法部分條文修正草案」案。\n二十一、審查委員王正旭等20人擬具「人工生殖法修正草案」案。\n【逐條討論，不詢答】）","transcript":{"pyannote":[{"speaker":"SPEAKER_00","start":7.35471875,"end":24.44909375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":24.48284375,"end":67.71659375},{"speaker":"SPEAKER_00","start":68.76284375,"end":194.97096875000003},{"speaker":"SPEAKER_00","start":196.10159375,"end":198.51471875000001},{"speaker":"SPEAKER_00","start":199.57784375,"end":201.97409375}],"whisperx":[{"start":7.966,"end":23.313,"text":"好謝謝主席我想這個人工生殖法其實修法討論多年但是我始終支持具有高度社會共識的改革我們先行進行了那我想這個單身女性以及這個女性同志配偶如果他是有能力有意願來生養"},{"start":24.674,"end":44.617,"text":"那我想我們國家就應該要保障他們的生育的一個自主那不應該因為這個婚姻的身份而受到限制那這步法呢其實我想這個部分呢其實不涉及他人的身體那麼也不會把這個健康風險轉嫁給第三人我想這個是在我們的這個社會當中已經有"},{"start":45.317,"end":67.369,"text":"相當程度的一個共識就應該要來先優先完成那我想這部法呢其實現在在立法院當中總共有21個修法的一個版本那內容涉及呢適用的一個資格還有親子身份的認定法律責任還有資料管理以及代孕等不同制度的一個設計其實各個版本其實差異都非常大"},{"start":68.84,"end":95.581,"text":"那尤其是代理育母我想剛剛幾位委員其實也都特別提到了那我想代理育母她不只是人工生殖技術的一個部分而已她其實還涉及到女性身體的自主醫療上的一個風險兒童最佳利益甚至在關係到所謂的家庭法律的多重議題那我想這跟擴大人工生殖適用對象本質上其實兩者不同的一個事情"},{"start":96.261,"end":123.857,"text":"那我想呢帶孕母牽涉的不只有是委託者跟孕母還有包含這個孕母原有的家庭還有帶孕出生的孩子那如果是在孕期當中發生重大的醫療風險到底誰應該要來承擔那如果是親子關係撫養責任跟醫療決策發生爭議的時候我們的法律又應該要如何保障這個真的都不是一句只有帶孕合法化就能夠解決的一個問題喔"},{"start":124.737,"end":140.278,"text":"所以我想這個人工生殖法保障的我們不只是希望能夠生育的大人其實更包括未來出生的孩子那我想這個孩子的法律的身份是否確定他的權益是否完整那麼最佳的利益是否受到保障"},{"start":140.618,"end":168.248,"text":"都應該在制度設計的時候完整的考量不是等到孩子出生之後再透過所謂的個案訴訟來追溯那我想我主張這個是具有高度社會共識的人工生殖適用擴大那包含剛剛我特別提到的單身的女性或者是女性同志配偶適用使用人工生殖應該要優先修法那至於所謂的代孕的部分因為它涉及到人權"},{"start":169.048,"end":194.943,"text":"涉及到醫療涉及到倫理還有許多的家庭的法律等等喔那我想這個議題其實是牽涉非常廣的喔那應該是要跟人工生殖擴大的這個適用的對象來脫鉤處理會比較妥當喔那我想呢這個修法的目的不是只有完成一部法律那最重要的是要建立一套保障當事人跟下一代權益經得起檢驗的一個制度才行好 以上好 謝謝郭姓委員發言"},{"start":199.602,"end":199.883,"text":"還有沒有人要程序發言 沒有的話"}]}},"supported_relations":[],"relations":[]}